為謀取錢財(cái)，竟惡意偽造、變?cè)熳C據(jù)，將《借款單》上“75萬(wàn)”篡改成“375萬(wàn)”，并為了計(jì)算合理，將“分15期”篡改成“分75期”，企圖通過虛假訴訟，借法院之手得逞，但最終被法官識(shí)破。近日，冼某因偽造證據(jù)被禪城法院罰款10萬(wàn)元并拘留15天。

據(jù)了解，冼某和鄭某原是朋友關(guān)系，雙方之間存在生意來往。2015年9月，冼某向法院提交《借款單》等證據(jù)材料，將鄭某告上了法庭，請(qǐng)求法院判令鄭某立即支付所欠借款304萬(wàn)元及利息。鄭某則表示，冼某偽造證據(jù)，編造事實(shí)，意圖通過虛假訴訟方式，借法院之手謀取不義之財(cái)，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。鄭某后又重新申請(qǐng)對(duì)借款單中“375萬(wàn)”是否由“75萬(wàn)”添加形成和“現(xiàn)每月月底30號(hào)還￥5萬(wàn)”是否由“現(xiàn)每月月底30號(hào)還5萬(wàn)”添加形成進(jìn)行鑒定。

經(jīng)鑒定，《借款單》上“375萬(wàn)”是由“75萬(wàn)”添加形成；“在每月月底30號(hào)還￥5萬(wàn)”是由“在每月月底30號(hào)還5萬(wàn)”添加形成。根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合本案先后3次開庭，審理近10個(gè)月的實(shí)況，禪城法院認(rèn)為，冼某惡意偽造、變?cè)熳C據(jù)，企圖通過虛假訴訟謀取不義之財(cái)?shù)男袕綐O為惡劣，同時(shí)，嚴(yán)重妨礙案件的正常審理，造成司法資源的極大浪費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以處罰。

最終，法院對(duì)冼某作出罰款10萬(wàn)元并拘留15天的處罰決定。宣布處罰決定后，由法警將冼某送進(jìn)了拘留所。冼某承認(rèn)了其對(duì)《借款單》有改動(dòng)的行為，寫下了悔過書，并于當(dāng)天向法院繳納了10萬(wàn)元罰款。信息時(shí)報(bào)記者 林丹