最近，關(guān)于三星手機的新聞多半集中在新旗艦Galaxy S9系列上：無論國內(nèi)外媒體，都在拼命挖掘這臺即將發(fā)布的安卓新機皇哪怕一點點的曝光消息，以至于大家都忽視了昨日三星官方放出的一則“小公告”……

根據(jù)這則公告顯示，三星手機內(nèi)置的“三星云”備份服務(wù)從今年二月起，將不再支持“第三方應(yīng)用數(shù)據(jù)”的備份和恢復(fù)，屆時，保存在服務(wù)器上的這部分?jǐn)?shù)據(jù)將會被完全刪除，不會造成用戶隱私泄露。而在這之后，用戶仍可使用三星云服務(wù)，但備份的項目將會僅限手機的設(shè)置、已安裝的程序列表以及聯(lián)系人，消息，通話記錄，文件，筆記等手機自帶功能的數(shù)據(jù)信息。

表面上看起來，三星是“閹割”了自家云備份服務(wù)的功能，讓用戶從此恢復(fù)數(shù)據(jù)時多了一點麻煩。但意外地是，網(wǎng)友們對此似乎不怎么在乎：在某知名內(nèi)容聚合平臺上，這一新聞發(fā)布至今只有不到1000人閱讀，而在僅有的6名評分者中，83%的人甚至還點了“贊”！

為什么會這樣？難道大家并不在乎應(yīng)用數(shù)據(jù)的備份么？還是說大家都變得如此“佛性”了？顯然不是~要弄明白其中的緣由，就得先搞清楚“第三方應(yīng)用程序數(shù)據(jù)恢復(fù)”到底是指的什么，以及它內(nèi)含的諸多大“坑”。

第三方應(yīng)用數(shù)據(jù)備份：它從一開始就是個難題

通俗來說，“應(yīng)用程序備份”有兩個層面上的含義。一是備份和恢復(fù)已安裝的應(yīng)用程序（安裝包），比如說原來手機上安裝了10個第三方APP，到了恢復(fù)的時候自動把這10個APP重新安裝一遍，用戶打開APP的時候就和新安裝的一樣，這就行了。而另外一種，就是備份恢復(fù)的時候不僅要記錄你裝了那些APP，還要記住所有APP里的用戶賬號、操作記錄、偏好設(shè)置……然后恢復(fù)的時候一并恢復(fù)。

后者看起來很美好，但實際上要實現(xiàn)起來卻有很多困難。首先第一條就是應(yīng)用數(shù)據(jù)的授權(quán)問題——要備份應(yīng)用內(nèi)部的數(shù)據(jù)，就意味著手機廠商必須要獲取相關(guān)軟件廠商的授權(quán)同意才行。

可不要小看這一點：對于軟件開發(fā)者來說，應(yīng)用內(nèi)部的數(shù)據(jù)包含了大量的用戶行為記錄，甚至還有涉及到營運上的商業(yè)數(shù)據(jù)（比如微信、支付寶這樣的軟件）。因此一般來說，哪怕是對于有商業(yè)合作關(guān)系的手機廠商，軟件開發(fā)者也只會授權(quán)它們訪問受限的特定功能接口，絕不會開放所有數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。但“第三方應(yīng)用程序數(shù)據(jù)備份”功能卻會輕易打破這一約束，顯然這不是軟件開發(fā)者愿意見到的狀況。

其次，對于用戶來說，將大量可能含有個人隱私的應(yīng)用數(shù)據(jù)保存在 不受自己控制的云端服務(wù)器上，本身也會造成隱私方面的問題。舉例而言，假使某人的支付寶賬號因為自身操作不當(dāng)而泄露，這當(dāng)然是個人自己負(fù)責(zé)；如果是支付寶方面服務(wù)器出錯，那么這是軟件運營方的責(zé)任；但是，如果是被“備份”的支付寶數(shù)據(jù)在手機廠商的“云”上發(fā)生泄露呢？這種情況下，責(zé)任的認(rèn)定就會變得非常麻煩，對于手機廠商來說也是個不小的隱患。

最后，對于當(dāng)前的智能手機來說，“第三方應(yīng)用程序”所生成的用戶數(shù)據(jù)，本身可能會占據(jù)巨量的存儲空間。想想微信里的聊天記錄、想想現(xiàn)在那些手游的緩存包（它們當(dāng)然也算是程序安裝包之外的數(shù)據(jù)）……如果要把這些全都上傳、備份到手機“云”端，先不說會給服務(wù)器帶來多大的負(fù)擔(dān)，首先上傳所耗費的時間就足夠讓用戶直接崩潰了……

更尷尬的是，大家現(xiàn)在并不需要備份這些東西了

在明白了“第三方應(yīng)用程序數(shù)據(jù)備份”的難處之后，現(xiàn)在的它其實還面臨著更為尷尬的境況：基本上并沒有多少用戶需求。

這其實并不奇怪，因為一般來說，只有在手機恢復(fù)出廠設(shè)置或是直接刷機之后，甚至是更換手機之后才會需要對整部手機進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)。在這些情況中，除了更換手機之外，其他兩種狀況如今已經(jīng)非常非常少見了——畢竟，現(xiàn)在早已不是Android早期“刷機”成風(fēng)的年代了。

而對于更換手機的用戶，“程序數(shù)據(jù)恢復(fù)”就更加未見得有用了：對于不同品牌、不同型號、不同系統(tǒng)（包括系統(tǒng)版本）的手機，其內(nèi)部的存儲路徑、文件系統(tǒng)格式都可能不盡相同。直接恢復(fù)備份在云端的“數(shù)據(jù)”，很有可能會反而導(dǎo)致程序卡頓、崩潰，反而造成用戶的困擾。

更進(jìn)一步地說，在現(xiàn)在這個各大軟件“陣營”都非常重視自家封閉賬號體系，重視用戶黏性的時代，各家互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)哪個沒有自己的用戶信息服務(wù)器？就算是新安裝了軟件，只要登錄賬號，不管是訂單信息、聊天記錄還是游戲存檔，統(tǒng)統(tǒng)都能瞬間同步回來，根本沒有必要借助“云服務(wù)”來備份這一塊內(nèi)容。

“云服務(wù)”仍將存在，但“應(yīng)用數(shù)據(jù)備份”必將作古

總的來說，技術(shù)上一直困難重重，用戶體驗上毛病不斷，再加上本身沒多少人用，廠商又“吃力不討好”——這樣的“應(yīng)用程序數(shù)據(jù)備份”會被放棄，本身也是情理之中。

當(dāng)然，僅僅砍掉這一個功能，并不意味著“三星云”或是其他類似的手機“云服務(wù)”就受到了挫折。畢竟，用戶更在意的聯(lián)系人、短信、照片這些備份功能絲毫沒有受到影響——不如說得益于大量無用的數(shù)據(jù)被刪除，實際可用的備份空間反而可得到提升。

實際上，在整個業(yè)界來看，諸多手機廠商中，還在提供“應(yīng)用程序數(shù)據(jù)備份”的本來就沒有幾家了：口碑最好的蘋果iCloud從一開始就不支持備份第三方應(yīng)用中的詳細(xì)用戶數(shù)據(jù)，其他一些品牌的“應(yīng)用備份”也多有嚴(yán)格的限制，比如只能在同品牌近似代次的設(shè)備上起作用等等。

也許正因為如此，此次三星取消“三星云”的應(yīng)用數(shù)據(jù)備份功能，在國內(nèi)外都沒有引起太大的波瀾，甚至得到了一些用戶的理解和點贊——當(dāng)然，按照三星一貫作為“安卓一哥”的行業(yè)地位，此番舉動是否會引發(fā)其他廠商效仿呢？對于這一點，只能說讓我們拭目以待了。