大約60年前，時任參議院多數(shù)黨領袖的林登·約翰遜(Lyndon B. Johnson)曾預言，誰贏得太空競爭，誰就會成為地球的掌控者。而最近，俄羅斯總統(tǒng)普京就人工智能(AI)領域的競賽警告：“誰成為了這個領域的領導者，誰就將成為世界的統(tǒng)治者”，這句話正好與約翰遜的預言相呼應。

AI技術能被用于能源、金融和國防系統(tǒng)等領域。我們親眼目睹人工智能是如何改變戰(zhàn)事的，從能夠徹底改變空戰(zhàn)的自主飛行控制系統(tǒng)到能給指揮官帶來前所未有的精準戰(zhàn)場視野的算法。很快，人工智能也將成為大部分社會經濟領域(不管是工作方面還是休閑方面)取得競爭優(yōu)勢的得力助手，其帶來的后果將遠遠超過關于自動化取代制造業(yè)工作機會的爭論。

雖然美國是人工智能的發(fā)源地，而且一直都是重大創(chuàng)新和研發(fā)機構的所在地，但其競爭對手也毫不示弱。中國最近宣布了一項投資數(shù)十億美元的人工智能發(fā)展計劃，以期到2030年時能引領全球科技發(fā)展。俄羅斯也在開發(fā)下一代配有AI技術的戰(zhàn)斗機MiG-41，該技術可令戰(zhàn)機以6馬赫的超音速速度飛行。

美國無需先進的機器來計算自己的競爭劣勢在哪里。這些劣勢肉眼就能看見：從國家高層議程中排除人工智能，減少科研經費和抑制移民都會損害我們的競爭力。問題在于我們能否及時糾正方向。對于我們面臨的問題和要采取的行動，我們的想法如下：

首先，鼓勵美國科研人員引領世界創(chuàng)新的這種開放性也讓他們的發(fā)現(xiàn)在獲得保護之前迅速走向公眾視野。再加上一流大學的在線講座，競爭對手可以輕松復制我們的研究成果。雖然美國講究開放的學術文化，但美國應該縮減專利申請程序并增加政府在知識產權保護上的支持，給外國侵權者點“顏色”看看。

其次，美國的監(jiān)管制度使得其生產和出口變得困難，給外國競爭者創(chuàng)造了市場，否則他們不會有機會。多年來，美國遏制加密技術和基礎處理器的出口，這只會給競爭對手創(chuàng)造機會。大眾呼吁遏制AI技術的同時，我們應該謹記，在制定規(guī)則時，要以保持自己的競爭力為目標。

第三，中國出版的關于深度學習的論文正在趕超美國，他們正在超級計算機領域擊敗我們。美國需要在人工智能研究方面增加公共投資，而不是削減預算。我們需要更多的科技資金來與投資了數(shù)十億美元的中國2030年愿景競爭。

第四，中國正在吸引更多的AI人才，并收購美國科技公司。解決辦法很簡單：給這個領域的專家提供更多的綠卡機會、加大聯(lián)邦資金投入，以資助公立大學的人工智能研究實驗室并增加教育項目投資。政府還應該支持那些致力于人工智能研發(fā)的小型企業(yè)，為研發(fā)AI技術的人提供稅收減免，以及為AI初創(chuàng)公司提供有限的免稅期。

AI技術代表人類在發(fā)明能力上的突破，我們不應該忽視這一點。我們必須抵制像埃隆·馬斯克這樣的危言聳聽者，他們不負責任地稱AI技術為“召喚惡魔”的技術，并將其視為未來世界大戰(zhàn)的導火索。如果我們不站在國家的高度上去追求科學技術研究，我們可能會失去國防和工業(yè)等重要領域的領導地位。