你有沒有吐槽過現(xiàn)在不可拆卸的手機電池？

反正小獅子曾經(jīng)有一次就因為自己的一款手機電池不可拆卸郁悶了好久。因為手機的衰老經(jīng)常都是從電池的續(xù)航能力下降開始的，假如電池是可拆卸的，我再買一塊新電池馬上就能使手機煥發(fā)第二春，才幾十塊錢的事兒；而電池若是不可拆卸，電池完蛋了也就標志著這個手機差不多也要壽終正寢了。

當然，有人會說，電池壞了維修就是。要知道，電子產(chǎn)品集成度越來越高，無論是對 DIYer 還是維修機構(gòu)來說，修理難度太大成本太高；而如果直接換新，除了造成浪費外，大量廢棄電子產(chǎn)品對環(huán)境也會造成破壞。美國政府覺得這樣下去不行，于是華盛頓州率先計劃為電子產(chǎn)品的可維修性立法，而這個模式將被推廣至全國。

這項立法計劃由兩黨十幾位眾議院代表共同提出，內(nèi)容包括了在電子產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)環(huán)節(jié)中必須考慮到“合理的可診斷和可維修性”，如電池必須是可拆卸可更換的。

提案議員還特別提到了蘋果，他們認為，將手機電池用膠水黏在主板上，人為增加了拆修和維修的難度，不符合環(huán)保和重復(fù)利用的原則。所以電池必須是可拆卸可更換的，而這就是要大大增加電池產(chǎn)品的可維修性。

當然，科技廠商都對此表示反對，他們表示如果電子產(chǎn)品很容易被拆解維修，那么犯罪分子也可以輕易地破解電子產(chǎn)品的安全保護并獲得相關(guān)的技術(shù)信息，這不僅是對單個用戶的傷害，也會對所有使用同類產(chǎn)品的群體造成威脅。

目前，華盛頓州的這條法案真正生效還要經(jīng)過州議會和州長批準，即使最終通過，生效日期也要等到2019年1月1日。另外，據(jù)美國媒體報道，目前除了華盛頓州，已經(jīng)有17個州制定了類似的法案，蘋果微軟等廠商看來要提前做好準備了。

無論如何，對于蘋果來說，這個項目還是很頭疼的，試想如果iPhone X換上了可拆卸電池設(shè)計后，會是什么樣的一番景象？要保持機身如今的薄度基本是不可能的了。

遙想當年，蘋果手機首先在全球采用了不可拆卸電池，自 2007 年喬布斯發(fā)布第一代 iPhone 開始，就使用一體機身設(shè)計。當時可更換電池設(shè)計是業(yè)內(nèi)主流，但喬布斯的非人類思維開啟了特殊的時代，他認為，這樣有礙美感并且體驗也不是最好的，所以蘋果這么多年一直都堅持這樣的設(shè)計。當然，這也令小獅子當年離不開的萬能充成為歷史。

時至今日，內(nèi)建電池的做法最終成為市場主流，除了功能機和老人機，市面上也很少出現(xiàn)可換電池的新機種了。當然，手機廠商選擇不可拆卸電池的手機（即一體機）也有自己的考慮。比如機身更薄、提高防水防塵效果、避免了電池松動或者電池接口磨損導致的接觸不良等。

但是不少消費者也表達了對可拆卸電池的懷念，無外乎就是現(xiàn)在攜帶數(shù)據(jù)線和移動電源不方便等原因。

此外，也有一些不按常理出牌的用戶發(fā)表了自己清奇的觀點，表示可拆卸的優(yōu)點是可以藏私房錢，不可拆卸的優(yōu)勢是不會因為手機掉地上而暴露私房錢；也有用戶稱，電池殼拆卸的好處就是可以把喜歡的姑娘的大頭貼藏在電池下面。

而對于國產(chǎn)廠商而言，如果iPhone被強制實施電池可拆卸，不知道是否會隨之改變。

“究竟是手機電池一體機好還是可拆卸電池手機好？”這是個難以抉擇的問題，但總體來看，雖然不可拆卸電池手機有諸多的不便，但仍然代表了智能手機發(fā)展的方向。可以說，手機發(fā)展最理想的狀態(tài)，是機身輕薄的同時續(xù)航能力更強，不再需要什么充電寶和備用電池。

我們國家現(xiàn)在每年同樣也消費大量的電子產(chǎn)品，一邊是節(jié)約環(huán)保省錢，一邊是美觀便捷安全，都是我們追求的目標。如何把握這兩者之間的度？值得探討。

那么，對于手機電池不可拆，你怎么看呢？