蘋果上個月發(fā)布了全新的iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X三款新機，相信給不少網(wǎng)友留下了深刻印象，同樣留下深刻印象的，應(yīng)該還有三款手機的售價，消費者在購買的時候可能會發(fā)現(xiàn)更讓人無奈的是，今年iPhone 8/Plus和iPhone X都取消了128GB存儲版本，只給用戶64GB和256GB兩種選擇。

聯(lián)想到去年iPhone7/Plus上市后，蘋果將內(nèi)存起步提升到了32GB版本，但是砍掉了當(dāng)時對消費者而言是比較好的選擇的64GB版本，類似的情況似乎又在發(fā)生。那么蘋果為什么總是砍掉你最想要的存儲版本呢？

IT之家小編了解到，這其中可能有兩方面的原因。首先，蘋果這一的銷售策略顯然是引導(dǎo)用戶能夠盡量購買256GB版本的iPhone，但是購買最高存儲版本的iPhone，蘋果能多賺多少錢呢？我們不妨做個估算。

以iPhone X為例，此前有調(diào)研機構(gòu)給出iPhone X的物料成本，其中顯示256GB的NAND閃存成本為45美元（約合人民幣299元），而iPhone7 Plus的128GB閃存成本為15美元（約合人民幣100元），兩者價差約199元。iPhone X 256GB版本售價9688元，64GB售價8388元，兩者價差1300元，如果有128GB版本，售價可能在兩者中間值附近，也就是256GB和128GB的iPhone X價差可能在650元左右，如果只考慮閃存成本的價差，256GB的iPhone X可以比128GB的iPhone X多賺450元左右,。按照iPhone 7/7 Plus首周銷量1300萬部來計算，如果iPhone X首周買這么多，并且其中一半是256GB版本，就要比128GB版本多賺大概30億元。

當(dāng)然，上述只是估算，可以得出一個結(jié)論，也就是256GB版本的iPhone X可以比128GB版本多賺很多錢，而如果蘋果真的推出128GB版本的iPhone X，相信大部分消費者會選擇這個版本，蘋果怎么會放棄這個大好的利潤不賺呢？

但話說回來，蘋果為什么敢采用這樣的策略？可以想到，蘋果在iPhone6上取消了32GB版本，而16GB版本太小太坑，所以只能選擇64GB版本，當(dāng)用戶習(xí)慣了64GB版本后，在iPhone 7上，蘋果又取消了64GB版本，已經(jīng)習(xí)慣了64GB版本的消費者相信大部分不會再去買32GB版本，只能選擇128GB版本。而在消費者習(xí)慣了128GB版本后，128GB版本又被取消了，大家還會去購買64GB版本嗎？相信大部分不會。畢竟存儲這種東西，已經(jīng)習(xí)慣了更大的，就很難再回頭了。就像手機屏幕越來越大，大部分用戶現(xiàn)在已經(jīng)很難習(xí)慣3-4英寸屏幕的時代一樣。

第二個原因，IT之家小編分析，可能一直在存儲這件事上做文章，可能蘋果也有自己的難處，畢竟每一代iPhone隨著制造工藝的升級，物料成本也在不斷提高，而蘋果公司在2016年投入的研發(fā)費用高達100億美元，這些利潤的損失總需要從某一些方面補回來，如果只是簡單粗暴的大幅度拉升售價，消費者顯然不會滿意，甚至最終會影響iPhone的銷量。思來想去，在存儲版本上做文章，恐怕是最適合的方法，并且普通消費者也并不是太容易感知蘋果這樣做的意圖。