9月13日（北京時間），新iPhone就會發(fā)布，9月注定是一個不平常的月份。對蘋果來說，9月是一個麻煩的月份，因為這一個月，國產(chǎn)手機廠商、軟件開發(fā)者、配件廠商異常團結(jié)，放下彼此成見一致對外，原因是本月的假想敵都是——蘋果。

“打賞稅”被集體訴訟

根據(jù)彭博社消息，經(jīng)過一段時間的調(diào)查核實之后，日前工商總局已經(jīng)正式開始對北京達曉律師事務(wù)所代表部分中國開發(fā)者的舉報進行內(nèi)容評估，以確定是否對蘋果公司涉嫌違法行為啟動正式立案調(diào)查。

這件事情緣由已經(jīng)是舊聞了，自從App Store成為蘋果主抓方向后，不僅下架眾多不合規(guī)的App，而且對存在打賞機制的微信、知乎、微博等App要收取30%的“過路費”。這一行為在網(wǎng)上引起巨大爭議，有網(wǎng)友比喻：“開了個餐廳，顧客打賞給服務(wù)員，餐廳老板還沒想法，房東卻要這打賞的30%，別逗了！”

憤怒的中國開發(fā)者并沒有保持沉默。

4月16日，北京達曉律師事務(wù)所對外發(fā)布了《關(guān)于召集遭蘋果應用商店下架的開發(fā)者采取集體行動的公告》，擬發(fā)起針對App Store的涉嫌違法和侵權(quán)行為的集體行動。

8月8日，該律所已正式向國家工商總局、國家發(fā)改委等反壟斷執(zhí)法機構(gòu)寄出舉報函和專家報告，請求執(zhí)法機構(gòu)對蘋果的違法行為立案調(diào)查，并依法對蘋果公司給予行政處罰。截至目前，已經(jīng)有50多家開發(fā)者找到北京達曉律師事務(wù)所向蘋果發(fā)起訴訟，認為蘋果商店在該相關(guān)市場涉嫌的濫用行為主要表現(xiàn)為：

1、拒絕交易：沒有正當理由，就下架App軟件以及不恢復上架甚至封禁賬戶。

2、差別待遇：對來自美國人的投訴和來自中國人的投訴，采取不同待遇。

3、搭售強推：蘋果不允許App內(nèi)置其他支付系統(tǒng)進行應用內(nèi)購買，這是典型的搭售蘋果自己的支付系統(tǒng)。

4、定價過高：30%抽成，沒有提供任何合理依據(jù)，沒有提供任何磋商程序。

盡管該律所聲勢浩大，但是蘋果并未對此做出正面回應，只發(fā)布聲明稱，大部分從中國提交的App都可以在48小時或更短的時間內(nèi)得到審核和通過，還表示App Store發(fā)布指南對所有開發(fā)者一視同仁。

“無理由下架”也被舉報涉嫌壟斷

這一事件并未隨時間的消逝而有所冷卻，相反，越來越多的開發(fā)者站出來，選擇用行動告訴蘋果什么叫“多事之秋”。

四川一家律所近日也向國家工商總局舉報蘋果涉嫌壟斷。該律師對外發(fā)布聲明稱，已接受了31款受損應用程序開發(fā)者的委托。據(jù)了解，此前30多個開發(fā)者開發(fā)的App均被蘋果以不符合蘋果4.3條款的理由而下架。

其中一名開發(fā)者在接受媒體采訪時說，他設(shè)計開發(fā)的是一款交友軟件，客戶群體主要來自全世界范圍內(nèi)的單身農(nóng)民，這一App已經(jīng)在AppStore平穩(wěn)運行一年多，突然有一天就說他違反了蘋果的規(guī)定。下架后，這款交友軟件每天都在流失老用戶，間接和直接損失達到100萬元。

該律所的舉報請求，主要有以下三點：

1、請求執(zhí)法機構(gòu)對蘋果涉嫌濫用市場支配地位的行為進行調(diào)查；

2、請求執(zhí)法機構(gòu)責令蘋果停止這種違法行為；

3、請求執(zhí)法機構(gòu)對蘋果公司給予行政處罰。

業(yè)內(nèi)人士認為，一旦蘋果壟斷行為被認定，蘋果在中國的收入將受到重創(chuàng)。

“MFi認證涉嫌壟斷”業(yè)已立案

蘋果的麻煩并未就此打住，一根數(shù)據(jù)線也能引發(fā)一場官司。中國數(shù)據(jù)線、電池巨頭——品勝也舉報蘋果壟斷。品勝，是一家生產(chǎn)iPhone“盜版數(shù)據(jù)線”（沒有獲得蘋果MFi認證）的廠商，該公司在起訴狀稱，“原告自被告非法設(shè)置MFi （Made for iOS縮寫）認證制度后，多次向被告申請MFi認證，但原告作為國內(nèi)領(lǐng)先的移動終端配件生產(chǎn)廠商，卻始終未獲得認證”。這相當于說，品勝公司因為未能入選蘋果公司配件或組件供應商計劃，進而引發(fā)了本次訴訟。對此，該公司也有三個請求：

1、判令蘋果公司在國內(nèi)立即停止實施MFi認證的壟斷民事侵權(quán)行為；

2、賠償經(jīng)濟損失1元；

3、合理開支40萬元及承擔本案訴訟費。

不過，與上述事件的看法不同的是，很多評論認為這是一場盜版告正版的碰瓷式訴訟。但不管怎么說，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已正式立案。