認(rèn)定系網(wǎng)絡(luò)傳銷，罰沒958.41萬元——8月22日，浙江省工商局在2017“紅盾網(wǎng)劍”專項執(zhí)法行動實務(wù)公示會上，公布對“云集微店”APP的處罰結(jié)果。

澎湃新聞了解到，該行政處罰由杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（濱江）市場監(jiān)督管理局作出，958.41萬元罰沒款包括沒收違法所得約808.41萬元，及罰款150萬元。

經(jīng)浙江省工商部門調(diào)查，“云集微店”APP于2015年2月12日開始上線試運營，從2015年3月26日開始，當(dāng)事人設(shè)定網(wǎng)絡(luò)微店運作模式為：每人繳納一年365元的平臺服務(wù)年費，可以成為“云集微店”的店主（實際上并不開店），成為所謂的“店主”后，可以邀請其他人員加入成為新店主。根據(jù)當(dāng)事人制定了晉級制度，一名店主直接發(fā)展30名新店主和間接發(fā)展130名新店主加入，方可成為導(dǎo)師；導(dǎo)師團(tuán)隊招募店主人數(shù)達(dá)到1000名，可向公司申請成為合伙人或者育成合伙人，使相互之間形成上下線的關(guān)系。

上下線層次模式分為兩種：①公司——合伙人——導(dǎo)師——店主；②公司——合伙人——育成合伙人——導(dǎo)師——店主。當(dāng)事人設(shè)定現(xiàn)金利潤分成方式為：每加入一名新店主，對應(yīng)的合伙人、導(dǎo)師以培訓(xùn)費的名義分別可獲得70元、170元，以此獲取利益。同時，“店主”如果在“云集微店”消費購買商品，則對應(yīng)的“導(dǎo)師”和“合伙人”均可以得到公司返還商品銷售利潤的15%；店主邀請新店主加入消費后，所對應(yīng)的“合伙人”和“導(dǎo)師”也可以獲得返利。

至2016年2月18日，涉及人員達(dá)310221名，當(dāng)事人以平臺服務(wù)費名義獲得808.41萬元。

浙江省工商局經(jīng)檢處副處長陸立權(quán)向澎湃新聞表示，當(dāng)事人利用“云集微店”網(wǎng)絡(luò)購物平臺，以 “交入門費”、“拉人頭”和“團(tuán)隊計酬”的行為開展網(wǎng)絡(luò)傳銷行為，違反了《禁止傳銷條例》，故濱江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《禁止傳銷條例》第24條的規(guī)定，依法予以查處。

澎湃新聞注意到，在浙江省工商部門公布該處罰決定前一個月，“云集微店”CEO肖尚略曾發(fā)公開信自曝被工商罰沒958萬元，并稱這筆巨款是“為社交電商交學(xué)費”。

肖尚略表示，這份處罰是針對“云集微店”2016年2月前的商業(yè)模式，“958萬的背后，是當(dāng)初的App社會化地推方式與存在了12年之久的規(guī)則條例的不兼容”，而之后平臺已進(jìn)行模式整改。

“工商部門2016年起開始調(diào)查‘云集微店’案件，因以往沒有同類案例，關(guān)于傳銷性質(zhì)的認(rèn)定也需要慎重考慮以及多部門協(xié)調(diào)，所以于今年才作出處罰決定。”陸立權(quán)告訴澎湃新聞。

他表示，工商部門在進(jìn)行處罰的同時，也對“云集微店”提出整改要求，“2016年2月后，云集的模式的確在改”，“網(wǎng)絡(luò)傳銷的認(rèn)定需要非常謹(jǐn)慎”。

澎湃新聞從浙江省工商局了解到，專項執(zhí)法行動期間，該省共立案查處51起網(wǎng)絡(luò)傳銷案，同比增長82%。除“云集微店”案件外，工商還聯(lián)合相關(guān)部門查處了“張健五行幣”和“幸福100”傳銷案，刑拘7人。