據(jù)國外媒體報(bào)道，在蘋果與高通對簿公堂之時(shí)，英特爾成功的卷入了其中，指責(zé)高通試圖利用法院阻礙芯片公平競爭。

自今年一月開始，高通和蘋果便糾紛不斷，先是蘋果對高通提起訴訟，認(rèn)為高通并沒有對蘋果提供公平的許可條款，蘋果希望能夠在使用高通技術(shù)時(shí)支付低一些的費(fèi)用，而隨后高通認(rèn)為其技術(shù)不可代替，收入中很大一部分來自于手機(jī)制造商和其他廠商發(fā)放技術(shù)許可而來的專利費(fèi)用。

而英特爾認(rèn)為，高通在手機(jī)芯片市場的唯一競爭對手就是自己。高通的“無許可證，無芯片”的反競爭行為使其在手機(jī)調(diào)節(jié)器上得到了壟斷地位，從而借此向設(shè)備制造商收取過高的專利使用費(fèi)用，即便不含有高通芯片時(shí)也這么做。而且，當(dāng)設(shè)備制造商與高通存在分歧時(shí)，高通便會(huì)威脅切斷芯片供應(yīng)。

此外，英特爾還認(rèn)為高通有反競爭的行為，該公司拒絕向競爭對手授權(quán)其標(biāo)準(zhǔn)專利，而標(biāo)準(zhǔn)專利中包括了對芯片產(chǎn)業(yè)十分重要的技術(shù)，因此需要安裝FRAND（Fair Reasonable and Nondis）條款授權(quán)給競爭對手。而高通方面一直在拒絕，這違反了該條款。

英特爾還認(rèn)為，高通和蘋果達(dá)成了協(xié)議，以較低許可費(fèi)的條件換取要求蘋果只能使用高通的芯片，這讓高通的競爭對手無法涉足蘋果的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，并不公平。