據(jù)科技博客9to5mac報(bào)道，歐盟委員會(huì)周二裁定，蘋(píng)果公司在愛(ài)爾蘭非法逃稅145億美元，要求蘋(píng)果必須向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳這部分稅款。對(duì)此，蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）迅速在蘋(píng)果官網(wǎng)發(fā)布公開(kāi)信予以回應(yīng)，庫(kù)克稱“歐盟的這一裁決將對(duì)歐洲企業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重后果”，而且他相信“歐盟的裁決將會(huì)被撤銷(xiāo)”。

不僅是庫(kù)克，歐盟的裁定還遭到蘋(píng)果高管們的激烈反對(duì)。蘋(píng)果首席財(cái)務(wù)官盧卡·馬埃斯特里(Luca Maestri)在歐盟作出上述決定后的電話會(huì)議上表示，蘋(píng)果是愛(ài)爾蘭，是美國(guó)，是全球最大的納稅人。歐盟對(duì)蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭納稅金額計(jì)算方式有誤，這一裁定對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)是“毀滅性的”。

馬埃斯特里還表示，歐盟委員會(huì)尋求取代愛(ài)爾蘭稅收法律，“嚴(yán)重”危害了歐盟成員國(guó)主權(quán)。

蘋(píng)果總法律顧問(wèn)布魯斯·斯韋爾(Bruce Sewell)在這次電話會(huì)議上表示，公司將采取一切可能的措施，把這一問(wèn)題訴諸法律，堅(jiān)信公司會(huì)勝訴。斯韋爾說(shuō)，歐盟的裁定“是不理智的”。

以下為庫(kù)克公開(kāi)信全文：

致歐洲蘋(píng)果社區(qū)的一封信

早在36年前，那時(shí)候蘋(píng)果還未推出iPhone、iPod，甚至Mac電腦還未面市，史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在愛(ài)爾蘭創(chuàng)建了蘋(píng)果位于歐洲市場(chǎng)的首家企業(yè)。當(dāng)時(shí)，蘋(píng)果為了服務(wù)歐洲客戶，清楚自己需要在此創(chuàng)建一個(gè)基地。因此，在1980年的10月份，蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭的科克郡（Cork）開(kāi)設(shè)了一家公司，當(dāng)時(shí)該工廠擁有60名員工。

當(dāng)時(shí)，科克郡正遭受著高失業(yè)率和投資意愿極度低迷的雙重打擊。但蘋(píng)果的領(lǐng)導(dǎo)人卻發(fā)現(xiàn)這一社區(qū)人才濟(jì)濟(jì)，而且還發(fā)現(xiàn)，如果蘋(píng)果有幸在這里能夠獲得成功，科克郡的環(huán)境足以能夠容納它們?cè)鲩L(zhǎng)。

從此，我們開(kāi)始不斷拓展科克郡基地的業(yè)務(wù)，甚至在我們自身業(yè)務(wù)具有不確定性時(shí)期，我們?cè)谶@里的腳步也沒(méi)有停歇，直至今天，我們?cè)趷?ài)爾蘭基地雇傭的員工數(shù)量達(dá)到近6000人，這些員工絕大多數(shù)仍在科克郡——這其中包括了當(dāng)時(shí)的第一批員工。作為蘋(píng)果全球戰(zhàn)略的一部分，愛(ài)爾蘭基地在蘋(píng)果公司履行了廣泛職能。無(wú)數(shù)跨國(guó)公司效仿蘋(píng)果，紛紛前來(lái)科克郡投資建廠。今天，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大程度超出了以往任何時(shí)候。

1980年10月份，喬布斯訪問(wèn)蘋(píng)果科克郡新基地情況。

蘋(píng)果通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新獲得客戶青睞，推動(dòng)了科克郡基地的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，從而使公司大獲成功。正是這一成功，幫助蘋(píng)果在歐洲創(chuàng)造并維續(xù)了150多萬(wàn)個(gè)工作崗位。這些工作崗位包括蘋(píng)果自身的工作職位，還包括大量的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者職位，以及制造商和其他渠道供應(yīng)商職位。無(wú)數(shù)中小企業(yè)依賴于蘋(píng)果生存，能夠向他們提供支持服務(wù)，我們深感自豪。

作為負(fù)責(zé)任的企業(yè)法人，我們同時(shí)對(duì)于歐洲當(dāng)?shù)丶懊總�(gè)社區(qū)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)感到非常自豪。在過(guò)去幾年里，隨著我們的業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)，我們已經(jīng)成為愛(ài)爾蘭最大的納稅人，美國(guó)最大的納稅人，以及全球最大的納稅人。

多年來(lái)，就如何正確遵守愛(ài)爾蘭稅法，我們收到了來(lái)自愛(ài)爾蘭稅務(wù)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，以及關(guān)于如何同其他任何公司做生意方面的指導(dǎo)。在愛(ài)爾蘭，在其他每個(gè)國(guó)家，我們的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，蘋(píng)果都遵循了相關(guān)法律，并繳納了我們所有應(yīng)繳納的稅款。

歐盟委員會(huì)的決定重寫(xiě)了蘋(píng)果在歐洲的歷史，這一做法無(wú)視愛(ài)爾蘭的稅法，同時(shí)顛覆了國(guó)際稅收體系。歐盟在8月30日作出的裁決稱，愛(ài)爾蘭在稅收方面給予蘋(píng)果制定了特殊稅收協(xié)議。這種說(shuō)法沒(méi)有事實(shí)根據(jù)或者法律依據(jù)。我們從未要求、也未接受、更沒(méi)有享受到任何特殊待遇。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，自身處于一個(gè)非同尋常境地：歐盟下令要求我們向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳額外稅款，但愛(ài)爾蘭政府卻說(shuō)我們已經(jīng)繳了稅、不欠任何稅款。

歐盟委員會(huì)的這一做法是史無(wú)前例的，其所帶來(lái)的后果非常嚴(yán)重，而且影響深遠(yuǎn)。歐盟的這一做法，實(shí)際上就是歐盟打算用自己觀點(diǎn)取代愛(ài)爾蘭的稅法。對(duì)于歐盟成員國(guó)在自主處理稅收問(wèn)題方面，以及歐洲法定原則方面來(lái)說(shuō)，這將是一次毀滅性的打擊。愛(ài)爾蘭政府已表示，他們計(jì)劃針對(duì)歐盟歐盟委員會(huì)的這一裁決提出上訴，蘋(píng)果也將提出上訴。我們相信歐盟委員會(huì)的這一裁決將被撤銷(xiāo)。

究其根本，歐盟委員會(huì)的裁決并不是關(guān)心蘋(píng)果要繳納多少稅金，而是關(guān)心哪個(gè)政府收了錢(qián)。

跨國(guó)公司的稅收相當(dāng)復(fù)雜，但全球公認(rèn)的一個(gè)基本原則是：一個(gè)公司應(yīng)當(dāng)向其價(jià)值創(chuàng)造地所在國(guó)家進(jìn)行繳稅。蘋(píng)果、愛(ài)爾蘭和美國(guó)都認(rèn)同這一原則。

在蘋(píng)果公司的案例里，幾乎所有的研發(fā)過(guò)程都在美國(guó)加州進(jìn)行，因此我們絕大多數(shù)利潤(rùn)應(yīng)向美國(guó)征稅。在美國(guó)的一些歐洲公司，也都遵循著相同的稅收原則。但歐盟委員會(huì)現(xiàn)在卻要求改變這些規(guī)則。

除明顯針對(duì)蘋(píng)果外，這一裁決將對(duì)歐洲的投資前景和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)帶來(lái)最深刻和負(fù)面的影響。按照歐盟委員會(huì)的理論，每家在愛(ài)爾蘭和歐洲國(guó)家的公司，或都將突然面臨著凌駕于法律之上、之前從未遇到過(guò)的補(bǔ)繳稅款風(fēng)險(xiǎn)。

蘋(píng)果一直支持目標(biāo)趨于簡(jiǎn)潔、清晰的國(guó)際稅制改革，我們相信這些改革應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)?shù)牧⒎ǔ绦�，�?yīng)該在受影響國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和公民中間展開(kāi)討論。對(duì)于實(shí)施的任何新法律，它們應(yīng)該對(duì)未來(lái)實(shí)踐作出指導(dǎo)——而不是追溯。

我們將致力于愛(ài)爾蘭業(yè)務(wù)，而且我們計(jì)劃繼續(xù)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行投資，保持業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，以相同的激情和承諾服務(wù)我們的客戶。我們堅(jiān)信憑借事實(shí)和既定的法律原則，能夠戰(zhàn)勝歐盟確立的裁決，并取得最終勝利。

蒂姆·庫(kù)克