歐盟委員會(huì)周二裁定，蘋果公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋果”)在愛爾蘭非法逃稅145億美元，現(xiàn)在蘋果必須要這部分稅金返還給愛爾蘭政府。

經(jīng)過了2年多的調(diào)查，歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)專員瑪格莉特·維斯塔格(Margrethe Vestager)今日宣布了歐盟的這一確定。維斯塔格在一份聲明中稱，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)愛爾蘭政府違反了國(guó)家補(bǔ)助規(guī)定，與蘋果簽署了非法的稅收優(yōu)惠協(xié)議，讓蘋果逃避了大量稅金。

維斯塔格說：“歐盟成員國(guó)不能向特定公司提供稅收優(yōu)惠，否則就違反了歐盟的國(guó)家補(bǔ)助法規(guī)。經(jīng)歐盟調(diào)查發(fā)現(xiàn)，愛爾蘭政府給予了蘋果非法稅收補(bǔ)助，多年來讓蘋果較其他公司交繳大量稅金。”

維斯塔格還稱：“愛爾蘭此舉讓蘋果2003年在歐洲的有效企業(yè)稅率僅為1%，而2014年又降至0.005%。”

業(yè)內(nèi)人士稱，歐盟此舉并不足為奇。2014年6月，歐盟對(duì)蘋果在愛爾蘭的稅務(wù)問題展開調(diào)查。9月份，歐盟已宣布經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)定，愛爾蘭政府給予蘋果稅收優(yōu)惠構(gòu)成了非法政府補(bǔ)貼。

彭博社旗下研究機(jī)構(gòu)Bloomberg Intelligence之前曾預(yù)計(jì)，如果歐盟執(zhí)行相對(duì)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)要求蘋果按照12.5%的稅率補(bǔ)繳稅款，那么蘋果需要補(bǔ)交80億美元的稅款。而摩根大通(JP Morgan)則認(rèn)為，在最糟糕的情況下，蘋果可能需要補(bǔ)交190億美元的稅款。

蘋果CFO盧卡斯·麥斯特里(Luca Maestri)今年1月曾表示，蘋果無需向歐盟各國(guó)政府補(bǔ)交任何一分錢的稅款。麥斯特里當(dāng)時(shí)在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱：“該案件是歐盟委員會(huì)和愛爾蘭政府之間的事情。坦率地講，目前還無法預(yù)測(cè)其影響，我們需要等待最終的結(jié)果。”

但麥斯特里同時(shí)補(bǔ)充道：“我的預(yù)計(jì)是‘零’。如果歐盟委員會(huì)給出一個(gè)公平的調(diào)查結(jié)果，那么我們應(yīng)該一分錢都不用補(bǔ)交。”

截至今年6月底，蘋果擁有現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物和有價(jià)證券2315億美元，其中92.8%約2149億美元位于海外子公司。

對(duì)于歐盟的該裁決，愛爾蘭財(cái)長(zhǎng)邁克爾·努恩(Michael Noonan)稱：“我不同意歐盟的該裁決。我別無他選，只能尋求內(nèi)閣支持以謀求上訴。”

而蘋果在一份聲明中稱，有信心贏得上訴。蘋果稱：“歐盟委員會(huì)的決定重寫了蘋果在歐洲的歷史，無視愛爾蘭的稅收法，顛覆了國(guó)際稅收系統(tǒng)。該決定的重點(diǎn)不是蘋果要繳納多少稅金，而是哪個(gè)政府收了錢。這對(duì)歐洲的投資和就業(yè)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的不良影響。”