樂視去年9月“豪氣”買下中國香港地區(qū)的英超轉(zhuǎn)播權(quán)后，市場人士一直認(rèn)為公司在“燒錢”，然而，最近一家中國香港的傳媒公司領(lǐng)先媒體突然入稟高等法院，向樂視追討1460萬港元的服務(wù)費(fèi)，有消息人士透露，樂視在中國香港欠的錢可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)目。

據(jù)報(bào)道，領(lǐng)先媒體目前已經(jīng)入稟香港高等法院，向樂視追討欠款。領(lǐng)先媒體稱，樂視有限公司違反合作協(xié)議，至今仍未繳付逾1460萬港元的服務(wù)費(fèi)。領(lǐng)先媒體要求法庭頒令，要樂視立即清繳有關(guān)款項(xiàng)，并要求法庭頒下聲明，如果領(lǐng)先媒體因樂視欠款而遭第三方追討金錢，樂視需要擔(dān)保其損失。

入稟狀稱，領(lǐng)先媒體與樂視在去年9月1日簽定合作協(xié)議。根據(jù)合作協(xié)議，領(lǐng)先媒體會(huì)為樂視提供媒體策劃及執(zhí)行的服務(wù)等，合約期最少一年，而樂視則要就每項(xiàng)服務(wù)支付服務(wù)費(fèi)及傭金。自從去年12月起，領(lǐng)先媒體向樂視發(fā)出超過60張單據(jù)，總值1460萬港元。領(lǐng)先媒體曾多次要求樂視支付欠款，但樂視至今仍未付款。

一名曾經(jīng)與樂視合作的人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者透露，樂視在行內(nèi)的口碑并不算好，尤其是媒體服務(wù)方面。所以雙方合作的時(shí)候，比如場地費(fèi)等第三方的費(fèi)用開支，全部都要求樂視提前支付款項(xiàng)，如果一旦樂視出現(xiàn)欠款情況，起碼自己公司不需要因?yàn)閴|付而賠進(jìn)去。該名人士還透露，這些都是業(yè)內(nèi)資深人士透露的經(jīng)驗(yàn)，而領(lǐng)先媒體入稟高等法院，則是讓這個(gè)業(yè)內(nèi)的秘密公開化。

另一名消息人士則稱，這1460萬港元的欠款只是樂視在中國香港欠款的冰山一角，真正欠的數(shù)額遠(yuǎn)不止于此。該名消息人士透露，上個(gè)月，樂視曾經(jīng)召開一個(gè)記者會(huì)，但由于酒店方面需要樂視提供額度30萬的信用卡資料，否則將不會(huì)替樂視保留第二天召開記者會(huì)的宴會(huì)廳位置。當(dāng)時(shí)樂視竟然拒絕提供，而社會(huì)各界名流及媒體都已經(jīng)準(zhǔn)備好要參加此會(huì)。直到最后一刻，是由會(huì)計(jì)提著現(xiàn)金繳付了押金，這場記者會(huì)才最終成功舉行。

與業(yè)內(nèi)形象完全不一致的地方是，樂視在市場上收購的“豪氣”。上月，樂視擬透過子公司，以20億美元收購美國第二大電視品牌Vizio。就在上周，樂視體育在香港正式開臺(tái)，而此前為了取得英超轉(zhuǎn)播權(quán)，有傳聞指，樂視不惜花高達(dá)30億至47億港元投得2016/17年度球季開始三個(gè)英超球季的獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)，比起2012年，電訊盈科旗下的Now寬頻電視高了1倍多。