金馬主視覺海報(bào)

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，第54屆金馬獎(jiǎng)主視覺由曾為金鐘獎(jiǎng)、金曲獎(jiǎng)規(guī)劃視覺的設(shè)計(jì)師方序中操刀打造，以王家衛(wèi)經(jīng)典電影《春光乍泄》為靈感創(chuàng)作、致敬，美到讓網(wǎng)友搶著想收藏。但主視覺30日曝光后卻有設(shè)計(jì)者在臉書公開po文認(rèn)為金馬主視覺抄襲他的作品引爭(zhēng)議，隨后他也將抄襲字眼刪除，改稱雷同。

　　該設(shè)計(jì)者表示，一開始看到金馬主視覺就覺得跟自己設(shè)計(jì)并在今年4月投在“金點(diǎn)新秀粉專”的畢業(yè)展覽視覺海報(bào)“52-Hertz”相當(dāng)雷同，因?yàn)樵O(shè)計(jì)理念以發(fā)出52赫茲聲波的鯨魚為靈感，整體多處運(yùn)用線條創(chuàng)作，跟金馬主視覺一樣。

　　設(shè)計(jì)者在po文中認(rèn)為有4點(diǎn)相似處，一是背景圖上的波紋與位置同樣的在畫面上占約2/3的比例；二是背景中間的散落文字，位置不同但排法相同；三是下方文字說(shuō)明處左方日期地點(diǎn)對(duì)上右方標(biāo)題；四是最下排logo的位置也剛好得離奇，并表示：“創(chuàng)意難免雷同，這些都可能是設(shè)計(jì)上被共用或是參考的元素但比較后，從對(duì)比圖更可以看出兩張圖雷同的部分怎么也‘剛好’這么多？”

　　但他一po出文章，也引起正反兩方論戰(zhàn)，有人幫忙贊聲，原po也留言“來(lái)抓小偷”表達(dá)怒氣；但也有網(wǎng)友開嗆，認(rèn)為散落排版、文字標(biāo)題落下，其實(shí)是常見的基本設(shè)計(jì)，“金馬的紋路像是布幕放大的紋理，不是聲波。而且logo位置在下方置中，其實(shí)很常見喔”更有人表示：“會(huì)覺得抄襲的是否作品看得不夠多？”

金馬主視覺海報(bào)

　　對(duì)此原po也修改文章，澄清一開始只是提出疑問，質(zhì)疑許多不對(duì)勁、雷同之處，“在最后一段落使用到敏感字眼，也確實(shí)未思考到設(shè)計(jì)手法上可能有的諸多巧合，這部分我已深刻思考及反省。”也為自己發(fā)文用不當(dāng)字眼傷害方序中以及其團(tuán)隊(duì)而道歉。

　　雖然該名設(shè)計(jì)者已經(jīng)修改文章但仍有許多網(wǎng)友為此爭(zhēng)論，對(duì)此金馬執(zhí)委會(huì)也向《ETNEWS》表示：“謝謝關(guān)心，我們知道了。”并未多做回應(yīng)。

（編輯：?jiǎn)虇蹋?/p>