騰訊體育訊 北京時間4月26日，皇馬勝拜仁，此役有多次爭議判罰，荷蘭名哨庫佩爾斯認定C羅進球無效，卡瓦哈爾并未禁區(qū)內(nèi)手球，而卡瓦哈爾兩次推倒萊萬，拉莫斯撞倒穆勒，是否該判點球，專家團與西媒眾說紛紜。

C羅停球

C羅71分鐘曾打入1球，可是荷蘭名哨庫佩爾斯認定其手球在先，葡萄牙人未能延續(xù)本賽季10場歐冠場場進球的紀錄。C羅對此十分不滿，連連示意自己是用肩膀停球。對這次判罰，前西甲金哨安杜哈爾表示認同主裁的判罰：“荷蘭裁判做出準確判罰，羅納爾多用手臂停球，然后才進球”。

卡瓦哈爾禁區(qū)內(nèi)推搡萊萬

另一手球爭議，是開場3分鐘里貝里禁區(qū)左肋傳中，擊中卡瓦哈爾身體折射，拜仁球員均示意皇馬邊衛(wèi)禁區(qū)內(nèi)手球。安杜哈爾指出主裁這次判罰同樣準確：“里貝里認為卡瓦哈爾手球，不過球是擊中皇馬后衛(wèi)的肩膀，庫佩爾斯不認為這夠得上判罰點球。”

親巴薩的《每日體育報》指出，開場不到30秒卡瓦哈爾曾在禁區(qū)內(nèi)推搡萊萬多夫斯基，裁判未判點球，而從慢鏡回放看，裁判有判點球依據(jù)的。不過因萊萬當時已將球傳出，拜仁球員也未抗議，只有萊萬躺地上攤了攤手。

拉莫斯禁區(qū)內(nèi)放倒穆勒

50分鐘時，拉莫斯曾在門前撞倒穆勒，《世界體育報》認為也可判點球，只是主裁庫佩爾斯兩次均不認為夠得上判點球的程度，安聯(lián)球場看臺上有主隊球迷齊聲抗議：“是，是，這就是皇馬獲勝的方式。”慢鏡頭顯示，瓦拉內(nèi)在前點已將球解圍，穆勒與拉莫斯相撞時已碰不到球，要判點球太勉強。

卡瓦哈爾爭頂時擠撞萊萬

46分鐘時，卡瓦哈爾禁區(qū)內(nèi)爭高球時從背后擠撞萊萬，導(dǎo)致后者失去重心，裁判也未判罰�；蜀R兩名后衛(wèi)動作不算太出格，《每日體育報》認同，“不是十分清晰的點球”，不過該報還是指出，以上輪尤文圖斯后衛(wèi)貝納蒂亞推搡盧卡斯-巴斯克斯被判點球的尺度看，卡瓦哈爾推萊萬的動作夠得上判點球。

西班牙電臺特邀專家團點評，前國際級裁判拉法-格雷羅指出，穆勒那球不該判點球，倒是卡瓦哈爾爭頂高球時背后頂撞萊萬，拉法與另一裁判桑斯認為有判點球的依據(jù)。而卡瓦哈爾開場時推倒萊萬，專家團眾口一詞認為不該判點球。名宿帕科不滿：“在德國都沒人說點球，只討論皇馬的進攻效率，只有我們（西班牙）這，老在說這事。如果這些都吹點球，每場得判7、8個點球。”

（Cuchu）