▲ 公眾號(hào)“澤哥出手”的暴力視頻內(nèi)容，稱懲治“囂張放貸者”。

原標(biāo)題：你披個(gè)“正義”的馬甲，就不算耍流氓了？

據(jù)報(bào)道，近日，網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)大量宣揚(yáng)以暴易暴主題的短視頻。視頻的內(nèi)容往往是“求助人”被人敲詐、毆打、賴錢(qián)，求助于“正義大哥”，而“正義大哥”則帶領(lǐng)數(shù)名小弟出擊，使用酒瓶掄頭、強(qiáng)逼吃屎、廢其雙手等暴力手段去討回“公道”。

這些公眾號(hào)往往打著“弘揚(yáng)社會(huì)正能量”的旗號(hào)，拍攝采取的是“偽紀(jì)實(shí)”的手段，故意對(duì)觀眾造成誤導(dǎo)。這背后卻只是一場(chǎng)戲：有的短視頻廣告推廣費(fèi)就高達(dá)35萬(wàn)。

明明是赤裸裸宣揚(yáng)暴力的視頻，套上一個(gè)“正義大哥”“正能量”的馬甲，骨子里卻還是通過(guò)血腥暴力收割流量的生意經(jīng)。這種“類型片”不能成為監(jiān)管的空白地帶。

這些片子的本質(zhì)就是宣揚(yáng)暴力，與“見(jiàn)義勇為”無(wú)關(guān)，已經(jīng)涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》——“傳播暴力、淫穢色情信息”，屬于該法規(guī)明確禁止的行為。

本質(zhì)上，這種宣揚(yáng)暴力的短視頻，是一種低劣的荷爾蒙產(chǎn)業(yè)的變現(xiàn)，無(wú)非是為滿足受眾的感官刺激，瘋狂斬獲流量，在輿論場(chǎng)中渾水摸魚(yú)。這種片子甚至還可能造成公眾的是非意識(shí)混亂，以為靠拳頭就能實(shí)現(xiàn)正義。

▲ 公眾號(hào)“梁哥出擊”視頻內(nèi)容聲稱為農(nóng)民工討薪，在洗浴中心用暴力手段對(duì)付黑心老板。這些暴力視頻真假難辨，但都以宣揚(yáng)暴力、以暴易暴為主題。微信截圖

近年來(lái)，隨著監(jiān)管部門(mén)、視頻平臺(tái)對(duì)色情視頻加強(qiáng)監(jiān)管，一些人把歪腦筋動(dòng)到了暴力視頻上面。如今色情擦邊球不好打，這些平臺(tái)改打暴力擦邊球了，這個(gè)動(dòng)向值得關(guān)注。

在記者的暗訪中，高價(jià)兜售這些視頻的工作人員就表示：“只要咱們的內(nèi)容沒(méi)有色情，現(xiàn)在就不會(huì)被封”。這其實(shí)也戳中當(dāng)下視頻監(jiān)管的軟肋。露骨的色情、低俗視頻，容易被識(shí)別，而暴力一旦穿上了所謂的“懲惡揚(yáng)善”的馬甲，則頗能迷惑人。

當(dāng)然，以暴易暴類短視頻的泛濫，也不排除一些平臺(tái)有意放水，揣著明白裝糊涂。眼下，短視頻正站在資本的風(fēng)口上，一些視頻平臺(tái)信了“流量拜物教”，在色情、低俗問(wèn)題受到監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)厲追查之后，轉(zhuǎn)而縱容這種暴力視頻。

事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)上，宣揚(yáng)暴力和宣揚(yáng)色情同樣是違法的，不能區(qū)別對(duì)待。

對(duì)那些打著“社會(huì)正義”的旗號(hào)，實(shí)則販賣暴力的視頻，發(fā)布平臺(tái)要切實(shí)履行監(jiān)管責(zé)任，不能為了流量就網(wǎng)開(kāi)一面。

沈彬（法律工作者）​​​​