近日，深圳下梅林市蔡先生家，有一群人破門而入，把他年近八旬的姑媽給帶走了。根據(jù)蔡先生對現(xiàn)場的描述，當(dāng)時(shí)一陣混亂。突然就閃出個(gè)彪形大漢，硬抱起八旬老太就走，老太想抓住鐵門卻被硬拉開。
要說，這“搶人”的是陌生人也就罷了，可根據(jù)蔡先生事后對監(jiān)控的辨認(rèn)，強(qiáng)行帶走他姑媽的不是別人，而是姑媽的繼子，老伴何某的兒子，還有兒媳。蔡先生分析，他們這樣做的目的很明確，就是想獲得姑媽財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)和繼承權(quán)。原來，蔡先生的姑媽蔡女士早在上世紀(jì)八十年代末，就在下梅林圍面村建起了兩棟房屋，也就是現(xiàn)在圍面村62號(hào)的 A、B 兩棟，按照目前周邊房價(jià)粗略測算，價(jià)值過億元。在深圳的幾十年來，蔡女士一直未嫁，與何某確定為情侶關(guān)系之后，也沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，卻一直同居生活。
兩棟房屋的房租，則由蔡女士雇傭的黃某代管。這租收多少，什么時(shí)候收都是黃某說了算。直到2016年1月，何某去世了。當(dāng)年4月，蔡女士想從黃某手中收回房屋的管理權(quán)，卻遭到黃某以及何某兒子何先生一家的反對。矛盾至此升級。蔡先生也認(rèn)為，何家人在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)行將蔡女士帶走，是“別有用心”。
然而，記者從何先生的代理律師那得知，何先生作為蔡女士的“繼子”，已經(jīng)一年時(shí)間沒有見到蔡女士，原因是因?yàn)椴膛康闹蹲雍椭杜鸭依锏逆i換掉，導(dǎo)致何先生不能進(jìn)去看望蔡女士，并且通過電話也聯(lián)系不到蔡女士，這次把蔡女士從家里帶出來，是出于對她的關(guān)心。目前王女士的病情有些惡化，因此接出來住院觀察。
蔡女士說，被帶走的整個(gè)過程中，她感到非�？謶趾蜔o助。期間，她也多次提出過要回家、回深圳的請求，但都被拒絕。而目前，院方給出的蔡女士臨床診斷為：藥物中毒、尿路感染和輕微外傷。蔡女士回憶，上世紀(jì)60年代，蔡女士便從揭西老家來到深圳，落戶梅林片區(qū)。她是一名裁縫，洗腳上田之后便一直以制衣改衣為生。而建樓的土地是梅林生產(chǎn)隊(duì)分給自己的，建樓的錢是向香港的親戚借的，建樓的具體事務(wù)則由自己的侄子蔡先生負(fù)責(zé)。因此她認(rèn)為這兩棟樓與何老先生沒有任何關(guān)聯(lián)。事后，這房屋的收租也一直委托給黃某掌管。去年何老先生去世之后，蔡女士便萌生了收回管理權(quán)的想法。目前，兩棟房屋的租金實(shí)際上是由何老先生的兒子控制。更讓蔡女士擔(dān)心的是，何老先生的兒子還想進(jìn)一步繼承兩棟房屋的所有權(quán)。
目前，蔡女士已經(jīng)向法院起訴，要求何家兒子一方以及黃某停止收租并返還之前收取的、近124萬元的租金及利息。至于兩棟房屋的繼承權(quán)，蔡女士心中有了確定的答案。明確表示不會(huì)把遺產(chǎn)留給繼子何某。
