原標(biāo)題：再次惡意聯(lián)想中國政府 美媒炒作“中國黑客被起訴”

【環(huán)球時報駐美國特派記者 張朋輝 環(huán)球時報記者 趙覺珵 任重】匹茲堡的美國聯(lián)邦檢察官辦公室于當(dāng)?shù)貢r間27日起訴3名“中國黑客”，稱其在過去6年之間網(wǎng)侵西門子等3家西方知名大企業(yè)，竊取商業(yè)機密。起訴書中沒有明確提到3名被告是否與中國政府有關(guān)，但美媒紛紛指稱他們是“中國國安部門的外包商”。2014年，同樣是匹茲堡檢方起訴5名中國軍官“用黑客手段入侵美國鋼鐵企業(yè)和一家工會的電腦系統(tǒng)竊取商業(yè)機密”。中國外交部發(fā)言人耿爽28日在例行記者會上表示對此事“不了解”，稱中方堅決反對并依法嚴(yán)厲打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

南京知識律師事務(wù)所律師、美國華盛頓大學(xué)(西雅圖)訪問學(xué)者蔣海軍28日對《環(huán)球時報》記者說，美國法院的判決對于在中國的3名公民是否適用，要取決于中國法律是否認定這3人涉嫌犯罪行為，“中美目前沒有簽署雙邊引渡協(xié)議，因此美國法院做出的有罪判決事實上很難發(fā)生效力。”

根據(jù)這份賓夕法尼亞州匹茲堡聯(lián)邦法庭公布的起訴書，3名被告分別是Wu Yingzhuo、Dong Hao和Xia Lei。《華爾街日報》中文網(wǎng)28日稱，起訴書稱他們是廣州博御信息技術(shù)公司的所有人、雇員和相關(guān)人員，罪名為“計算機欺詐”。起訴書稱，從2011年至2017年5月，3人對西門子、天寶和穆迪分析公司進行了“有協(xié)調(diào)的未經(jīng)授權(quán)的”網(wǎng)絡(luò)襲擊，竊取商業(yè)信息和敏感數(shù)據(jù)，并故意破壞上述計算機系統(tǒng)。

據(jù)英國《金融時報》報道，遭起訴的3人涉嫌用帶有附件和惡意軟件鏈接的魚叉式網(wǎng)絡(luò)釣魚郵件入侵公司網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)這些公司的員工點擊郵件中的鏈接時，黑客就能訪問該公司的電腦、搜尋商業(yè)機密信息。

西門子是在美國有重大業(yè)務(wù)的德國技術(shù)公司，天寶公司是制造導(dǎo)航設(shè)備的美國公司，穆迪分析是美國三大信用評級公司之一�！陡２妓埂芬�述美司法部的起訴書稱，西門子損失最為嚴(yán)重，大量涉及能源、技術(shù)和交通的數(shù)據(jù)被竊取。2016年，被告侵入天寶公司盜取了包括高精度衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)在內(nèi)的商業(yè)信息。而3名黑客在穆迪分析公司的目標(biāo)是該公司“一名具有影響力的經(jīng)濟學(xué)家”，從2011年開始他們把這名經(jīng)濟學(xué)家的電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)到他們自己的電子郵箱中。起訴書沒有透露這名經(jīng)濟學(xué)家的名字。

3名黑客被起訴后，三家涉案公司表現(xiàn)平靜。西門子表示，信息安全是“最高要務(wù)”，但未對內(nèi)部安全事宜置評。天寶公司對路透社表示，并未泄露任何客戶信息，“公司業(yè)務(wù)并未受到重大沖擊”。穆迪發(fā)言人稱，該公司與調(diào)查人員密切配合，“據(jù)我們所知，并無客戶的機密數(shù)據(jù)或雇員的其他信息被泄露”。