原標(biāo)題:中美都不敢得罪，糾結(jié)的韓國(guó)一天三次改口

圍繞“印度-太平洋戰(zhàn)略”，韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)和外交部9日的解讀出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，導(dǎo)致青瓦臺(tái)在一天之內(nèi)兩次改口，先是表示暫不考慮加入，而后又語(yǔ)氣緩和地說(shuō)，“這需要與美國(guó)進(jìn)一步協(xié)商溝通”。

據(jù)韓聯(lián)社9日?qǐng)?bào)道，正在隨同韓國(guó)總統(tǒng)文在寅訪問(wèn)印尼的總統(tǒng)府官員經(jīng)濟(jì)輔佐官金賢哲，當(dāng)天上午在雅加達(dá)新聞中心召開(kāi)的記者會(huì)上表示，“印度-太平洋構(gòu)想”是日本提出的戰(zhàn)略，希望借此構(gòu)筑以日本、澳大利亞、印度、美國(guó)為主軸的外交聯(lián)盟，韓國(guó)沒(méi)有必要加入。

然而不少韓國(guó)媒體隨后發(fā)現(xiàn)，這一表態(tài)與8日韓美首腦聯(lián)合聲明的內(nèi)容存在出入。據(jù)報(bào)道，聯(lián)合聲明寫(xiě)道：“特朗普總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)韓美兩國(guó)基于相互信任及自由、民主、人權(quán)、法治等共同價(jià)值觀之上建立的同盟關(guān)系是保障印度-太平洋地區(qū)安全、穩(wěn)定與繁榮的核心主軸”。韓聯(lián)社稱(chēng)，青瓦臺(tái)高官對(duì)此解釋說(shuō)，特朗普總統(tǒng)在首腦會(huì)談期間向文在寅總統(tǒng)建議加入“印度-太平洋戰(zhàn)略”，但文在寅總統(tǒng)并未明確回復(fù)，因?yàn)轫n方覺(jué)得這一提議來(lái)得太突然，無(wú)法立即表態(tài)參加與否。可以看到，在聯(lián)合聲明中只寫(xiě)了特朗普的說(shuō)法，沒(méi)有把韓國(guó)的相關(guān)態(tài)度寫(xiě)進(jìn)去。

▲正在印尼進(jìn)行訪問(wèn)的韓國(guó)總統(tǒng)文在寅

但事情并沒(méi)有就這樣結(jié)束。就在總統(tǒng)府官員表態(tài)后不久，韓國(guó)外交部發(fā)言人卻在例行記者會(huì)上說(shuō)，美國(guó)提出的“印度-太平洋戰(zhàn)略”與韓國(guó)外交政策有一脈相承之處，對(duì)于美國(guó)新提出的這一倡議，韓美兩國(guó)將通過(guò)協(xié)商找出可行的合作方案。

韓國(guó)財(cái)經(jīng)媒體《貨幣今日》9日稱(chēng)，針對(duì)同一外交問(wèn)題，韓國(guó)總統(tǒng)府和外交部“各說(shuō)各的”在韓國(guó)社會(huì)引起不少爭(zhēng)議。事件不斷發(fā)酵后，青瓦臺(tái)再次改口說(shuō)，美國(guó)新提出的“印度-太平洋戰(zhàn)略”與韓國(guó)正在推進(jìn)的外交多樣化政策有一脈相承之處。但兩國(guó)在共同推動(dòng)戰(zhàn)略目標(biāo)的過(guò)程中，使用這一概念是否穩(wěn)妥，雙方有必要進(jìn)一步溝通。

有韓媒分析說(shuō)，韓國(guó)政界之所以發(fā)生這樣哭笑不得的事情，是因?yàn)?ldquo;印度-太平洋戰(zhàn)略”含有牽制中國(guó)的意圖，而對(duì)于剛與中國(guó)關(guān)系回暖的韓國(guó)政府來(lái)說(shuō)，不能輕言加入。但韓國(guó)也不能回絕美國(guó)的一再要求。夾在美中之間的韓國(guó)，又碰上了一個(gè)燙手山芋。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》評(píng)論稱(chēng)，韓國(guó)再一次面臨選擇的難題。