原標(biāo)題：澳大利亞外長(zhǎng)又“開噴” 華裔議員反駁：應(yīng)學(xué)好中文 多合作

【編譯/觀察者網(wǎng)徐乾昂】多次對(duì)中國(guó)“指手畫腳”的澳大利亞外長(zhǎng)朱莉·畢曉普（Julie Bishop）又開腔了，不過，她很快遇到了對(duì)手。

畢曉普@視覺中國(guó)

據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，10月16日，在首都堪培拉澳大利亞國(guó)際事務(wù)研究所內(nèi)舉行的高級(jí)官員論壇上，澳大利亞外交部長(zhǎng)畢曉普對(duì)澳大利亞所處的當(dāng)前局勢(shì)做出了分析，并警告與會(huì)人員，稱“一些國(guó)家為圖一時(shí)之利，規(guī)則主導(dǎo)的國(guó)際秩序正日益遭到破壞。”

不過，她堅(jiān)信在可見的未來，美國(guó)是為一個(gè)可被認(rèn)定為超級(jí)大國(guó)的國(guó)家，而亞洲地區(qū)國(guó)家的整體軍事實(shí)力將與之抗衡。

她還提醒澳大利亞，其經(jīng)濟(jì)能力可能在未來10年，跌出全球前20，并落后于印尼、巴基斯坦、泰國(guó)等國(guó)家。

畢曉普還注意到亞洲地區(qū)“部分大國(guó)”與周邊小國(guó)陷入的疆域紛爭(zhēng)，破壞了區(qū)域內(nèi)部和平和發(fā)展。她在演講中提到，很多領(lǐng)土爭(zhēng)端都包含一些亞洲大國(guó)，比如南海領(lǐng)土爭(zhēng)端、釣魚島歸屬問題、中印邊界問題。

對(duì)此，外交部一再強(qiáng)調(diào)，南海諸島、釣魚島以及附屬島嶼自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中方也一直主張和平解決爭(zhēng)端。

此前，據(jù)新華社報(bào)道，中方曾向澳方表示，“我們不愿看到具有‘冷戰(zhàn)’時(shí)代色彩的選邊站隊(duì)。”這也被澳媒解讀為對(duì)澳大利亞的警示。畢曉普此次的發(fā)言卻特地“澄清”，稱澳大利亞要求中菲遵守所謂的“仲裁”不叫“站隊(duì)”。

而她的發(fā)言也立即遭到了澳大利亞影子內(nèi)閣外交部長(zhǎng)黃英賢（Penny Wong）的反駁，后者在同一場(chǎng)活動(dòng)中稱，澳方對(duì)中國(guó)的理解往往陷入誤區(qū)，應(yīng)該重視對(duì)華政策，更了解中國(guó)的立場(chǎng)，“因?yàn)槲覀儯ò拇罄麃啠┎恢�道中�?guó)在國(guó)際社會(huì)上的自信將如何表現(xiàn)，其超級(jí)大國(guó)的力量將如何顯現(xiàn)。”

此外，黃英賢還呼吁中澳雙方在經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域的合作。她提到了中國(guó)的“一帶一路”，并以此為例子，指出澳大利亞無論是在戰(zhàn)略角度，還是出于經(jīng)濟(jì)的考慮，與中方的合作對(duì)澳方的潛在發(fā)展都是有推動(dòng)作用的。

她還主張人員互動(dòng)的交往。兩國(guó)在首腦、部長(zhǎng)級(jí)別的人員交流頻頻的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)包括國(guó)防、外交、以及商務(wù)部門的公務(wù)員間的交流。特別是兩國(guó)的商務(wù)部門，她指出，澳方需進(jìn)一步加強(qiáng)同中方商業(yè)貿(mào)易的合作。她還提議，自己所在的澳大利亞工黨應(yīng)該與中方建立一個(gè)“獨(dú)立的勞動(dòng)傭金補(bǔ)助機(jī)制”，用來完善兩國(guó)的勞動(dòng)力互補(bǔ)。

針對(duì)畢曉普提到的所謂“中國(guó)威脅論”，黃英賢回應(yīng)，近幾年來，西方社會(huì)普遍認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上變得更主動(dòng)，也更有“侵略性”。中國(guó)現(xiàn)在不僅想要更多的話語權(quán)，也盡可能地在參與國(guó)際社會(huì)新規(guī)則的制定。她還表示，澳大利亞應(yīng)該尋求同中國(guó)的合作，“從而引導(dǎo)中國(guó)在維持地區(qū)穩(wěn)定、和平方面發(fā)揮更積極的作用。”

黃英賢@視覺中國(guó)

以南海問題為例子，黃英賢相信，中方的戰(zhàn)略考慮是基于未來在國(guó)際社會(huì)上的長(zhǎng)期定位，這或多或少會(huì)與區(qū)域分化所形成的“傳統(tǒng)規(guī)則”相矛盾。她還說，當(dāng)今世界不穩(wěn)定的政治因素、以及日益增長(zhǎng)的民族主義正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)意義上的“規(guī)則主導(dǎo)的國(guó)際秩序”。

最后，黃英賢指出，澳大利亞與中國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期的友誼，并不能代替現(xiàn)有的美澳關(guān)系，但在長(zhǎng)遠(yuǎn)上來看，中澳關(guān)系將變得“非常重要”。雖然在安全問題是，美澳新太平洋安全保障條約是澳大利亞的安全支柱，但該條約只是致力于維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定的發(fā)展。美方和澳方都無意“遏制”中國(guó)的發(fā)展，也絕對(duì)沒有暗示需要這么做的可能。

在隨后的新聞發(fā)布會(huì)，畢曉普就“澳大利亞爭(zhēng)議教材引起中國(guó)留學(xué)生不滿”這個(gè)問題，又向中國(guó)學(xué)生發(fā)出“警告”。

據(jù)報(bào)道，一些中國(guó)留學(xué)生發(fā)現(xiàn)澳大利亞高校教材上出現(xiàn)“冒犯性”內(nèi)容，并在網(wǎng)上進(jìn)行抱怨。澳大利亞媒體則認(rèn)為中國(guó)留學(xué)生在社交媒體上對(duì)高校老師進(jìn)行攻擊，并對(duì)此類“中國(guó)的干涉事件”表示擔(dān)憂。對(duì)此，畢曉普要求中國(guó)學(xué)生“尊重澳大利亞法律，尊重言論自由”。

類似觀點(diǎn)澳媒早已炒作多時(shí)，據(jù)觀察者網(wǎng)上月援引相關(guān)報(bào)道，有澳智庫稱，擔(dān)心過多的中國(guó)留學(xué)生及其愛國(guó)行為會(huì)威脅澳大利亞的學(xué)術(shù)自由，呼吁澳政府采取措施。然而，澳大利亞教育部長(zhǎng)拒絕了這一請(qǐng)求。

對(duì)于中國(guó)留學(xué)生的問題，黃英賢也表示不同的看法。她在前文提及的發(fā)言中表示，現(xiàn)在澳大利亞社會(huì)對(duì)于中國(guó)的討論（例如對(duì)中國(guó)留學(xué)生的言論），往往會(huì)陷入種族、異邦隔離之類反烏托邦式的誤區(qū)。對(duì)中國(guó)的政策應(yīng)該被放在澳大利亞對(duì)外議程的重中之重。這說明了澳方不能一味保持人種單一化、語言單一性。她補(bǔ)充道，澳方應(yīng)該容納多民族，（澳大利亞人）也應(yīng)該多學(xué)學(xué)漢語，與中國(guó)保持長(zhǎng)久的友誼。

畢曉普和黃英賢兩人此次爭(zhēng)鋒相對(duì)已經(jīng)不是新鮮事。早在今年8月，黃英賢就呼吁澳大利亞不能忽視與中國(guó)、日本、東盟等“地緣經(jīng)濟(jì)國(guó)家”發(fā)展關(guān)系，并抨擊畢曉普為“懷舊派”。而后者則形容黃英賢為“學(xué)生激進(jìn)分子”，只會(huì)“喊口號(hào)”，“與民主價(jià)值觀背道而馳”。

黃英賢是澳大利亞政治家，澳大利亞工黨黨員，華裔澳大利亞人�，F(xiàn)任澳大利亞聯(lián)邦參議院議員的她，既是澳大利亞第一位公開的女同性戀參議員、第一位亞裔女性參議員，也是第一位亞裔財(cái)務(wù)部長(zhǎng)。作為工黨在聯(lián)邦參議院的領(lǐng)袖，黃英賢曾是工黨作為執(zhí)政黨時(shí)排名第三的政治領(lǐng)袖，是澳大利亞歷史上位置最高的華裔政治家。