“進(jìn)駐督察的一個月時間內(nèi)，兩個督察組共接到舉報1145件，督促完成違法排污問題整治508件，其中171人被問責(zé)。”看到此則數(shù)據(jù)，在為之動容同時，感觸依然頗多。因為，當(dāng)省委、省政府組織的首次環(huán)保督察進(jìn)駐時，一月時間就接到舉報上千件，讓舉報熱情高漲的方式請愿與倒逼環(huán)境保護(hù)相對應(yīng);再者，環(huán)保辦結(jié)1050件，罰款總計532.94萬元，171人被開除、免職、調(diào)離、黨內(nèi)嚴(yán)重警告等處理，讓督查的震懾與平時的得過且過相對應(yīng)。真可謂是喜憂參半。試想，原本是一方政府的分內(nèi)職責(zé)，卻要讓遠(yuǎn)水救近火，如果沒有首次環(huán)保督察，發(fā)生在眼皮子底下的違法排污，是否就真查不出來?是不聞不問、不想查、不敢查，還是其他原因?

有這樣一句話說得好“環(huán)保問題，歸根結(jié)底還是人的問題。”其實，一直以來，由于考核制度和地方利益的驅(qū)動，于公于私，一些地方黨政部門都不愿意下大力氣抓環(huán)保，而且部門間各自為政，是不爭的事實。加上環(huán)境執(zhí)法受制于地方政府，部門的“票子”和“帽子”均由屬地政府掌控，便不能有效獨立公正執(zhí)法。原因其實很簡單，他們怕當(dāng)?shù)卣�府不高興。為此就算有想作為環(huán)保部門要進(jìn)行環(huán)境治理，也難免有心無力。這也是環(huán)保督察組每到一處總會問題“頻現(xiàn)”的原因之一�？磥韺τ谶`法排污的治理，光有環(huán)保督查、問責(zé)、罰款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得從地方政府“一把手”入手，否則解決環(huán)境問題只會是“按下葫蘆浮起瓢”，污染天天有，督察不常有。

不可否認(rèn)，環(huán)保督查無疑是整治環(huán)境污染的一把利劍。對于違法排污事件來說，不排除一些地方和部門的領(lǐng)導(dǎo)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，不僅不履行對轄區(qū)環(huán)境保護(hù)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，更有可能出臺一些“土政策”，限制和阻撓環(huán)境執(zhí)法，甘當(dāng)違法企業(yè)的“保護(hù)傘”。為此，環(huán)保督察問責(zé)，至少不會受制于地方政府，看地方政府的“臉色”行事。更不會過多考慮環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與地方發(fā)展的實際利益結(jié)合起來。但從另一個方面卻折射出，上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級監(jiān)督太軟，下級監(jiān)督太難的詬病。同樣值得我們主管部門深刻反思。

斬草不除根春風(fēng)吹又生，一月整治違法排污508件，值得可喜，但也難保督查的企業(yè)死灰復(fù)燃。一旦地方監(jiān)察威懾力不強(qiáng)，生產(chǎn)觀念不轉(zhuǎn)變，地方政府的部分領(lǐng)導(dǎo)做“后盾”，違法排污問題就可能濤聲依舊。為此，要徹底整治排污得切實落實地方黨委和政府在環(huán)境保護(hù)方面的主體責(zé)任。把地方政府的組織領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任落實、任務(wù)完成、考核獎懲與環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來。對于惡意排污不作為和亂作為、失職瀆職、濫用權(quán)力等情形，要追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任的，并移送紀(jì)檢監(jiān)察部門。同時重視環(huán)保民間組織，委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)測的作用，發(fā)揮其監(jiān)督功能，為環(huán)保督察巡視創(chuàng)造良好的社會氛圍，防止督查一走，污染卷土重來。

冰凍三尺非一日之寒。建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠(yuǎn)大計。督查可以有，但只算權(quán)宜之計，并非一勞永逸。“一月整治508個違法排污”該喜還是憂，值得拭目以待，愿各級監(jiān)督部門和地方管理者能履行好自己的責(zé)任，別等監(jiān)督的“長鞭”催趕自己亡羊補(bǔ)牢。

稿源：荊楚網(wǎng)

作者：魚予

更多相關(guān)信息請訪問中公時事政治

[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，僅供學(xué)習(xí)交流使用，不構(gòu)成商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間處理。