原標(biāo)題:“偷女友的錢不算偷” 這個(gè)武漢男人“渣”得如此理直氣壯！

孔乙己說,讀書人竊書不能算偷,你們這幫白癡,連這點(diǎn)都不明白?

那偷同居女友的錢算不算偷呢？

近日，武漢一男子蔣某屢屢盜竊同居女友吳某錢財(cái)，還冒用女友名義網(wǎng)上貸款。在女友強(qiáng)烈要求其還錢時(shí)，蔣某腳底抹油溜了。落網(wǎng)后稱“偷女友的錢不算偷”

原來，這個(gè)蔣某還是個(gè)有婦之夫，他與單身女子吳某同居了兩年。蔣某沒有工作，也沒有收入，整天無所事事。今年5月29日晚，蔣某趁吳某熟睡之際，將吳某的手機(jī)卡安裝在自己的手機(jī)上，使用吳某的身份通過網(wǎng)上銀行，貸款1500元至吳某的銀行卡內(nèi)，后轉(zhuǎn)款至自己的支付寶內(nèi)。

6月16日，缺錢花的蔣某又將吳某閑置的信用卡激活，利用POS機(jī)刷卡透支4000元。6月27日，蔣某再次在家中，趁吳某洗澡之際，用密碼打開吳某的手機(jī)，將吳某的銀行卡內(nèi)5000元轉(zhuǎn)至自己的支付寶內(nèi)。上述錢款均被蔣某揮霍。

事后，吳某知道蔣某偷拿了自己的錢款，要求蔣某還錢，但蔣某以各種借口拖延，還婉拒了吳某要求其打借條的請(qǐng)求。

7月初，蔣某以吳某名義進(jìn)行的網(wǎng)上貸款逾期。吳某收到了還款催收信息，遂強(qiáng)烈要求蔣某還錢。蔣某則悄悄收拾自己的物品離開了同居屋。吳某回家后，發(fā)現(xiàn)蔣某不打招呼就走了，她忍無可忍，遂報(bào)了警。

7月11日晚，警方將蔣某抓獲。蔣某雖對(duì)自己盜取吳某財(cái)物一事供認(rèn)不諱，但認(rèn)為自己和吳某屬同居關(guān)系，拿對(duì)方的錢用不能算作盜竊。他的理由是：

根據(jù)最高法《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，

自己“拿”枕邊人的錢消費(fèi)，偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，

一般可不按犯罪處理。

然鵝，

法官指出，

所謂的“同居”關(guān)系跟婚姻關(guān)系是不一樣的，婚姻關(guān)系是獲得了法律承認(rèn)的夫妻關(guān)系。而同居是不被法律承認(rèn)的一種行為，處于“同居”關(guān)系的雙方是得不到任何法律保障的。

同時(shí)，從司法實(shí)踐來看，就算是法律認(rèn)可的近親屬關(guān)系，如果“確有必要追究”刑事責(zé)任的，盜竊數(shù)額較大或巨大，同時(shí)又具有其他嚴(yán)重情節(jié)，引起家庭成員或親屬憤慨，也是要追究刑事責(zé)任的。

法院審理后認(rèn)為，蔣某以非法占有為目的，多次采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。蔣某曾于2014年5月因盜竊罪被判刑8個(gè)月，屬于累犯，應(yīng)從重處罰，于是，硚口區(qū)法院一審以盜竊罪對(duì)蔣某判刑1年5個(gè)月，并處罰金2000元，同時(shí)責(zé)令蔣某退賠10500元，發(fā)還被害人吳某。

宣判后，蔣某表示服判不上訴。直至此時(shí)，吳某才知道，蔣某口頭上說要和她結(jié)婚，但一直沒有和妻子離婚。

來源：楚天都市報(bào)