據(jù)AppleInsider北京時(shí)間10月5日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期三披露的高通法院文件顯示，一名不具名蘋果高管——可能是蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(TimCook)——曾要求三星向韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，加大對(duì)高通的調(diào)查力度，目的是降低專利使用費(fèi)。

上述蘋果高管與一名三星高管在愛達(dá)荷州舉行的一次會(huì)議上進(jìn)行了交流，這名三星高管可能是李在镕（Jay Y. Lee）。上述蘋果高管稱“加大力度”，并表示韓國公平貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，將是迫使高通下調(diào)專利使用費(fèi)的“最好機(jī)會(huì)”。 韓國公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通開出了巨額罰單。

庫克出席太陽谷會(huì)議

此后不久，蘋果起訴了高通，稱作為一項(xiàng)報(bào)復(fù)措施被告扣留了約10億美元返還款。蘋果和高通目前在全球范圍內(nèi)大打法律戰(zhàn)。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在對(duì)高通展開獨(dú)立調(diào)查。

蘋果總法律顧問布魯斯·斯威爾（BruceSewell）表示，“我不知道他們談話的內(nèi)容。如果蘋果向三星表示，‘你們是一家韓國公司，應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注該案的發(fā)展。’在我看來，兩家公司首席執(zhí)行官談?wù)撨@樣的問題沒有什么不正常的。”高通向蘋果返還部分款項(xiàng)的一個(gè)關(guān)鍵條件是，蘋果不推動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通展開調(diào)查，但可以回答監(jiān)管機(jī)構(gòu)的問題。自2014年以來，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)一直在對(duì)高通展開調(diào)查。

法庭文件中所指的蘋果高管應(yīng)該就是庫克，因?yàn)樵趷圻_(dá)荷州舉行的這次會(huì)議只向企業(yè)高管、政治家和其他名人開放。目前尚不清楚高通是如何獲悉這次談話細(xì)節(jié)的。

韓國公平貿(mào)易委員會(huì)表示，它啟動(dòng)對(duì)高通的調(diào)查沒有受到外界影響，三星“只是我們?cè)儐柕墓�司之�?rdquo;。

蘋果和其他手機(jī)廠商一直抱怨高通收取的專利使用費(fèi)過高。高通被指強(qiáng)迫芯片采購方簽定專利授權(quán)協(xié)議，濫用市場主導(dǎo)地位收取高額專利使用費(fèi)。

蘋果對(duì)高通不滿的一個(gè)具體方面是，高通不應(yīng)當(dāng)按照設(shè)備總價(jià)收取專利使用費(fèi)。根據(jù)目前的方案，存儲(chǔ)容量更大的iPhone（也意味著價(jià)格更高），需要向高通交納更多的專利使用費(fèi)，實(shí)際上它與小容量iPhone型號(hào)使用的手機(jī)調(diào)制解調(diào)器芯片完全相同。

蘋果建議高通根據(jù)調(diào)制解調(diào)器芯片價(jià)格收取專利使用費(fèi)。斯威爾說，蘋果不應(yīng)當(dāng)向高通支付每臺(tái)設(shè)備超過4美元的專利使用費(fèi)。