你有時(shí)候可能會(huì)對那些擁有57000個(gè)粉絲發(fā)出34000條推文的所謂社交媒體營銷專家產(chǎn)生懷疑，他們是在作假嗎？那些動(dòng)輒粉絲數(shù)上百萬的企業(yè)和明星賬戶，他們的粉絲中又有多少是營銷專家的杰作？

最近一家信息安全公司Barracuda對Twitter的粉絲交易黑市進(jìn)行了深入調(diào)查。該調(diào)查的結(jié)果對共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼（Mitt Romney）來說相當(dāng)不妙，因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示Romney“采購”了不少假粉絲，羅姆尼的粉絲數(shù)曾在一天內(nèi)暴增17%，其中有80%都是不到三個(gè)月的新賬戶，有四分之一甚至一條推文都沒有發(fā)過。不僅僅是擁有偉大政治抱負(fù)的總統(tǒng)候選人，一些IT專家也不能免俗，調(diào)查顯示一位信息安全專家Gregory D. Evans至少購買了四次假粉絲。

親，為了社會(huì)影響力，1000個(gè)粉絲只要18美元（和約100多RMB，比中國的微博假粉要貴不少）。

在Twitter上制造和銷售假粉絲儼然已經(jīng)成為一樁大生意。Barracuda的調(diào)查顯示，能控制至少兩萬假粉絲賬戶的人，每天可以通過銷售假粉絲獲得800美元收入。雖然Twitter一致在不懈余力地對制售假粉絲進(jìn)行打擊，但是這個(gè)貓捉老鼠的游戲看上去會(huì)一直玩下去。

那么如何判斷twitter賬戶的真?zhèn)文�？Barracuda的報(bào)告給出了一下幾點(diǎn)判斷標(biāo)準(zhǔn)：

• ● 關(guān)注很多人，但一般不會(huì)超過2001個(gè)
• ● 都是新賬戶，創(chuàng)建時(shí)間一般不超過19周
• ● 推文很少，個(gè)別多的也是機(jī)器生成
• ● 很多賬戶沒有照片

調(diào)查還顯示，那些購買假粉絲的賬戶平均粉絲數(shù)是48885個(gè)，這個(gè)級(jí)別粉絲數(shù)的賬號(hào)的純潔性尤其值得懷疑。

以下是Barracuda為此次Twitter假粉絲黑市調(diào)查制作的信息圖：