Google放棄Reader并不是因為RSS技術或者信息聚合產(chǎn)品沒有前途，而是Google正在聚焦一場更加宏大徹底，更加顛覆性的互聯(lián)網(wǎng)技術革命。

當Googe宣布將在今年7月關閉Google Reader時，全世界的新聞記者為之震怒，白宮官網(wǎng)和門前聚集著大批憤怒的RSS成癮者，同時Feedly的用戶數(shù)一夜之間暴漲50萬。

關閉Google Reader之所以引起業(yè)界這么大的反響，主要是因為很多引導網(wǎng)絡輿論的新聞媒體工作者本身就是Google Reader或者其他RSS閱讀器的重度用戶。但可以肯定的是，Google Reader的用戶基數(shù)和商業(yè)價值并未大到讓Google難以割舍的地步。

有人說，Google放棄Google Reader是因為寫博客的人越來越少，高質量博文更少，用RSS閱讀器的人也少了，所以RSS閱讀器走向消失是遲早的事。按照這個邏輯，Google關閉Reader僅僅是為了止損。這個觀點筆者不敢茍同。

其實，與Google其他半途而廢的實驗性產(chǎn)品相比，Google Reader雖然變現(xiàn)乏力，但卻是一個功能成熟，用戶口碑也不錯的RSS聚合閱讀產(chǎn)品。而Feedly、Newsblur以及Flipboard等后起的信息聚合產(chǎn)品都對Google Reader的市場份額垂涎三尺。

除了一些評論家的主觀感受外，沒有任何跡象表明未來的互聯(lián)網(wǎng)民將不再需要優(yōu)秀的信息聚合產(chǎn)品來閱讀“長內容”。相反，Wordpress首席執(zhí)行官Matt Mullenweg認為在人們被社交信息碎片包裹的當下，”長內容“大有可為，Mullenweg還把“長內容”作為Wordpress未來發(fā)展戰(zhàn)略的重點。

如果我們用廣角鏡來看Google這只大象，我們發(fā)現(xiàn)Google放棄Reader并不是因為RSS技術或者信息聚合產(chǎn)品沒有前途，而是Google正在聚焦一場更加宏大徹底，更加顛覆性的互聯(lián)網(wǎng)技術革命，Google Now、Google+和谷歌眼鏡就是這場革命的代表性產(chǎn)品。而Google的移動優(yōu)先應用