Fixya的最新研究發(fā)現(xiàn)，五大移動(dòng)瀏覽器中Safari在穩(wěn)定可靠性方面穩(wěn)居第一，其后依次是Android原生瀏覽器、Chrome、Opera和IE。

但五大移動(dòng)瀏覽器也都有各自的問(wèn)題，例如Safari和Chrome缺乏對(duì)Flash的只詞匯，Opera和IE的網(wǎng)頁(yè)顯示經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題，而Android原生瀏覽器的問(wèn)題則是經(jīng)常崩潰。

以下是互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)Net Applications對(duì)五大移動(dòng)瀏覽器的可用性打分成績(jī)：

Fixya的網(wǎng)站和iOS應(yīng)用的月獨(dú)立訪客數(shù)量合計(jì)約3000萬(wàn)，基于這些用戶在Fixya反饋的61582個(gè)瀏覽器問(wèn)題，F(xiàn)ixya進(jìn)行了為期一年多的移動(dòng)瀏覽器可靠性調(diào)查。

以下是各大移動(dòng)瀏覽器最常見(jiàn)的用戶問(wèn)題：

Safari

Safari最常見(jiàn)的問(wèn)題有兩個(gè)：不支持Flash（25%）和屏幕有效空間過(guò)�。�25%），其余是視頻集成（20%）、頁(yè)面緩存（15%）等。

原生Android瀏覽器

Android系統(tǒng)自帶瀏覽器最常見(jiàn)的用戶投訴是隨機(jī)崩潰（35%），其余依次是密碼顧慮（20%）、支持過(guò)少（15%）和版本過(guò)多（15%）等。

作為可用性排名第二的瀏覽器，用戶喜歡Android瀏覽器簡(jiǎn)潔的UI設(shè)計(jì)，運(yùn)行快速以及對(duì)Flash的良好支持。

Opera

用戶對(duì)Opera抱怨最多的是屏幕有效空間過(guò)�。�40%），其次是安全顧慮（20%），不工作時(shí)跑流量（15%），不支持Flash（15%）

雖然以支持HTML5著稱，但Opera用戶經(jīng)常反應(yīng)頁(yè)面顯示不太正常。盡管如此，Opera在移動(dòng)端的表現(xiàn)也比桌面上表現(xiàn)要好。

Chrome

Chrome用戶抱怨最多的是字體識(shí)別（30%），緊隨其后的是標(biāo)簽問(wèn)題（25%）、缺少Flash支持（25%）和不太多的JavaScript兼容性問(wèn)題（10%）。

雖然排名第四，與Andoird原生瀏覽器相比，雖然市場(chǎng)份額相差18%，Chrome的可用性評(píng)分其實(shí)只比Android原生瀏覽器少0.23分。不支持Flash和經(jīng)常性的字體識(shí)別錯(cuò)誤讓Chrome的界面設(shè)計(jì)和跨平臺(tái)優(yōu)勢(shì)失色不少。

IE

IE用戶抱怨最多的是渲染（35%），其后是字體識(shí)別（20%），搜索引擎（20%）和兼容性（15%）。

雖然IE的有效顯示空間和跨平臺(tái)都不錯(cuò)，但是字體識(shí)別錯(cuò)誤、缺乏搜索引擎選擇（默認(rèn)是Bing），業(yè)績(jī)經(jīng)常性的網(wǎng)頁(yè)顯示錯(cuò)誤讓IE的可用性成績(jī)墊底，這對(duì)Windows Phone的用戶來(lái)說(shuō)可不是什么好消息。