百度與今日頭條口水戰(zhàn)升級為訴訟戰(zhàn)。30日，今日頭條稱，起訴“百度不正當競爭”一事，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理了此案。百度則回應稱，當一家企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮時，不應該通過公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當方式轉(zhuǎn)嫁。

今日頭條稱，近日接到用戶舉報，在百度搜索“今日頭條”相關(guān)內(nèi)容，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源(百度旗下的自媒體平臺“百家號”)于2017年12月中旬發(fā)布的“舊聞”(今日頭條被要求整改的文章)。排序第二的搜索結(jié)果，是“今日頭條官網(wǎng)”，卻用紅字標出警告：“提醒：該頁面因服務不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。

“事實上，通過第三方檢測，今日頭條網(wǎng)站沒有任何不安全和不穩(wěn)定情況，點擊打開，網(wǎng)站可以正常訪問。有理由判斷，這是百度某部門針對今日頭條的惡意抹黑。”今日頭條稱。

30日，百度對此回應稱，“近期貴方一系列的公關(guān)行動和訴訟行為，治愈不了你們對發(fā)展困境的焦慮。”百度還稱，企業(yè)自身的發(fā)展遭遇困境、陷入焦慮，不應該通過公關(guān)戰(zhàn)和訴訟戰(zhàn)等不當方式轉(zhuǎn)嫁，更不該以此擾亂正常媒體輿論環(huán)境、侵占公眾法律資源、造成不良社會影響。

百度認為，百度的自然搜索結(jié)果排序，與用戶需求、相關(guān)性、時效性、用戶的點擊行為等一系列因素相關(guān)。“今日頭條指責的‘舊聞’搜搜結(jié)果與今日頭條近期因內(nèi)容低俗被相關(guān)部門處罰整改的社會熱點密切相關(guān)，也與用戶尋找多樣化的資訊類app需求相契合，因此排列靠前不足為奇。”

今日頭條在官方公眾號上還透露，百度技術(shù)人員，特別是搜索和AI推薦技術(shù)人員流失嚴重，一些產(chǎn)品技術(shù)副總裁離職還與百度產(chǎn)生了訴訟。百度對此聲明，這為不實言論，已經(jīng)對百度商譽構(gòu)成傷害，百度保留采取法律行動維權(quán)的權(quán)利。

在這次訴訟前，今日頭條和百度曾陷入“口水戰(zhàn)”。日前，職場社交平臺脈脈上曝光，百度成立“打頭辦”，即“打擊今日頭條辦公室”。但隨后百度否認，今日頭條撰文《這屆黑公關(guān)很行！》，矛頭指向百度。

據(jù)了解，2017下半年之前，今日頭條和百度雙方一直相安無事，為何現(xiàn)在走上訴訟之路？除了訴訟內(nèi)容，是否還有其他原因？

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，雙方出現(xiàn)矛盾的關(guān)鍵在于“業(yè)務競爭”。

“現(xiàn)在百度在移動端的信息流內(nèi)容分發(fā)業(yè)務和今日頭條的主流業(yè)務類似，變現(xiàn)方式也一樣，兩者商業(yè)模式存在交叉重疊，這已經(jīng)涉及到今日頭條的維持根基了。”李俊慧分析。

“另一個方面，百度作為移動端內(nèi)容分發(fā)后來者，不排除會采取一些手段，增加曝光度直接對標今日頭條，變相提升自己在移動端的價值。” 李俊慧稱，“這次訴訟就是直接競爭的一個表現(xiàn)方式，未來雙方摩擦會越來越多，競爭越來越激烈。”

資料顯示，2017年11月16日，百度正通過“搜索+信息流”雙引擎與“百家號+熊掌號”雙品牌內(nèi)容平臺，稱將打造全新的信息分發(fā)模式。同日，還推出移動端短視頻業(yè)務“好看視頻”。

而今日頭條除了固有的內(nèi)容分發(fā)業(yè)務外，也布局了短視頻業(yè)務火山小視頻、抖音等。公開資料顯示，目前今日頭條日活用戶已超過1億。