騰訊科技訊 隨著蘋果和谷歌(微博)的“移動AR”概念啟動，增強現(xiàn)實市場再度引發(fā)了業(yè)界關注，而在近日，迄今為止從未推出硬件產(chǎn)品的AR新創(chuàng)科技公司Magic Leap，再度獲得了5億美元的投資。這家公司曾經(jīng)被質(zhì)疑聯(lián)合特效公司“作假”，但是依然獲得了谷歌、阿里巴巴等科技巨頭的支持，日前，外媒對于Magic Leap深層次的“魅力”和風險進行了分析。

據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站TheVerge報道，此前，Magic Leap已經(jīng)累計獲得14億美元風險投資，而最近獲得的5.02億美元投資，領投機構為新加坡淡馬錫，另外谷歌、阿里巴巴、摩根投資管理公司等繼續(xù)進行了投資。

此次的投資，也給與眾不同的Magic Leap公司再度增加了一種神秘感。自從2015年以來，Magic Leap據(jù)稱接近于推出一款緊湊型的AR眼鏡或頭盔，不過兩年時間過去了，人們沒有看到實際產(chǎn)品，Magic Leap的“產(chǎn)品”只不過是一些有關其神奇技術的贊美之詞。

歷史證明，投資人一直愿意在可能顛覆市場的新創(chuàng)公司身上砸下巨資，比如Thernos和Jicero公司等。從目前看來，Magic Leap看上去仍然是一家有技術潛力的公司，不過也有人士質(zhì)疑他們是否能夠把承諾變成現(xiàn)實。

Magic Leap的原型硬件產(chǎn)品據(jù)稱能夠產(chǎn)生栩栩如生的虛擬場景和物體，圍繞該公司出現(xiàn)了一些不可思議的傳言，比如用戶佩戴其設備看到的虛擬場景，幾乎和現(xiàn)實場景無法區(qū)分虛實真假。

此外，Magic Leap也設立了內(nèi)容制作部門，邀請了Neal Stephenson、Graeme Devine等游戲和創(chuàng)意人才研發(fā)內(nèi)容，另外也在和Workshop和ILMxLAB等特效公司展開合作。

不過，在短期內(nèi)，Magic Leap仍然難以推出消費者可以使用的AR眼鏡和硬件。雖然虛擬現(xiàn)實頭盔在工廠、醫(yī)院和其他工作場景逐漸流行，但是還沒有一家公司生產(chǎn)出可供消費者在家中娛樂的AR設備。

Magic Leap對外展示了AR娛樂設備的最基礎和最終應用領域取得的進展，分別是核心的視覺技術，以及娛樂內(nèi)容。但是Magic Leap可以避開了這兩個環(huán)節(jié)之間的許多問題。比如以下內(nèi)容：

——在不犧牲廣視角的前提下，研發(fā)出類似傳統(tǒng)眼鏡的顯示屏

——將各種電子零部件進行縮小，讓AR眼鏡實現(xiàn)可以日常佩戴的重量

——設計一個控制系統(tǒng)，包括實體按鈕、手勢操控、語音識別，或是這些手段相互疊加。

——設計一個直觀易用的用戶界面

——支持市面上流行的AR相關應用軟件，比如Snapchat

——針對現(xiàn)實場景中的物體，實現(xiàn)視覺識別

——面對采集的海量用戶數(shù)據(jù)，保證個人隱私安全和數(shù)據(jù)安全

——向消費者進行推廣教育，告訴他們AR眼鏡并不令人驚恐或笨重

面對這么多技術難題，Magic Leap過去注冊的專利似乎給出了一些答案，不過一些專利仍然缺乏實用性。之前媒體曾報道，Magic Leap在縮小硬件的體積方面遭遇了困難，因此遲遲無法推出實用硬件，Magic Leap官方否認了這些報道。

未來的AR硬件將會記錄、識別用戶大量信息，面對消費者的信任，Magic Leap首席執(zhí)行官阿布維茨（Rony Abovitz）身上并未表現(xiàn)出承擔責任的勇氣，反而充滿了太多的神秘感。

Facebook、蘋果、谷歌和微軟對于增強現(xiàn)實充滿興趣，希望這種技術能夠成為未來的主流移動設備，不過科技巨頭們對于AR的商用表現(xiàn)出低調(diào)。

就在上周，蘋果首席執(zhí)行官庫克表示，目前具備的技術還不足以研發(fā)出優(yōu)質(zhì)的增強現(xiàn)實眼鏡。

以往，那些面向消費者承諾“不可能”的科技新創(chuàng)公司往往無法兌現(xiàn)承諾，尤其是那些缺乏硬件經(jīng)驗、內(nèi)部管理混亂或出現(xiàn)內(nèi)耗的公司。另外，Magic Leap可能在接下來研發(fā)出所需要的技術，但是他們的競爭對手也會取得進展。

仍在吸引外部投資的Magic Leap，市場估值高達60億美元，這背后有何玄機呢？

若干年前，F(xiàn)acebook斥資20億美元收購了虛擬現(xiàn)實廠商Oculus，隨后科技行業(yè)內(nèi)掀起了對VR和AR的熱潮，F(xiàn)acebook收購完成六個月之后，Magic Leap獲得了第一筆風險投資。

和Oculus一樣，Magic Leap這家新創(chuàng)公司擁有一位特立獨行、有些理想主義的創(chuàng)始人，并且在創(chuàng)立早期對外展示了令人難以置信的未來產(chǎn)品前景。

和Oculus一樣，Magic Leap這家新創(chuàng)公司擁有一位特立獨行、有些理想主義的創(chuàng)始人，并且在創(chuàng)立早期對外展示了令人難以置信的未來產(chǎn)品前景。

和Oculus的聯(lián)合創(chuàng)始人Palmer Luckey不一樣的是，Magic Leap創(chuàng)始人阿布維茨過去曾經(jīng)成功創(chuàng)辦醫(yī)療硬件公司Mako Surgical（2013年被Stryker公司收購）。

實際上，如果科技巨頭們失去了爭奪第一家現(xiàn)代VR公司的機會，那么選擇第一家偉大的AR公司，顯然是一個有意義的豪賭。

三年之后，Magic Leap仍然是一個豪賭。該公司仍在申請一系列有關AR眼鏡的專利，外界認為這些技術將來將發(fā)揮重要作用。外界不清楚Magic Leap內(nèi)部團隊在從事怎樣的工作，不過他們明顯具備了極客文化，一舉一動都能夠獲得外界關注。

對于投資人希望從Magic Leap身上獲得什么，外界并不明晰。谷歌一直喜歡向研發(fā)奇異技術的公司投資，哪怕是最終無果而終的項目（比如模塊化手機）。另外淡馬錫等一些新的投資機構并無科技行業(yè)背景，他們可能是在豪賭一家可能在未來獲得巨大成功的企業(yè)。

外界持續(xù)的資金注入，并不意味著消費者很快能夠從Magic Leap獲得魔術般效果的AR眼鏡。如果無法推出堅固、體積小巧的硬件產(chǎn)品，Magic Leap所具有的圖像技術將毫無用武之地，目前外界鮮有人談到該公司的工業(yè)設計能力。

Magic Leap一直在招募優(yōu)秀人才，但是該公司似乎更關注一個個零部件，而不是一個完整的眼鏡產(chǎn)品。另外該公司的一些承諾，似乎不是針對潛在消費者進行宣傳，而是更多引起媒體的關注和報道。

除了招募更多人才之外，外界并不了解Magic Leap目前將所融到的資金用到了何處。

再過十年，谷歌、蘋果可能會銷售搭配Magic Leap公司攝像頭的AR眼鏡，就好像他們銷售使用康寧大猩猩玻璃的智能手機。Magic Leap旗下的工作室可能會推出AR科幻作品等大制作，和許多的科技投資一樣，科技公司和風投機構面向這種未來投資合情合理，但這當然并不表明他們認同Magic Leap目前的“大話承諾”。（綜合/晨曦）