9/11以來，布什政府曾推出一個評定全球威脅等級的色卡指南（下圖），這個工具被稱為國土安全咨詢系統(tǒng)，從綠（安全）到紅（嚴(yán)重恐怖襲擊）將不同威脅等級進(jìn)行了顏色劃分，事實(shí)表明，布什的這個威脅評定工具，除了制造恐慌外，沒有什么實(shí)際意義。

無獨(dú)有偶，奧巴馬政府近日也發(fā)布了一個類似的網(wǎng)絡(luò)安全威脅等級評定系統(tǒng)，用于劃分網(wǎng)絡(luò)安全威脅的等級，這在全球恐怖分子越來越多地借助社交媒體和信息技術(shù)發(fā)展代理的今天，還是很有必要的。

但是，奧巴馬的這個網(wǎng)絡(luò)安全威脅等級評定系統(tǒng)跟布什發(fā)布的一樣糟糕！

奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)安全指南全稱是網(wǎng)絡(luò)空間事件嚴(yán)重性框架（Cyber Incident Severity Schema），名稱很高大上，但事實(shí)上面對當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)空間恐怖主義，這也只是布什版的“恐慌2.0”。

從上圖可以看出，奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)安全威脅評級系統(tǒng)將網(wǎng)絡(luò)安全威脅的強(qiáng)度分為六個等級，但是新的評定框架在隱秘的虛擬網(wǎng)絡(luò)世界可操作性并不強(qiáng)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)攻擊通常在發(fā)生數(shù)月后才被公眾知曉，評級變成了馬后炮，對提升網(wǎng)絡(luò)安全防御能力毫無裨益。

與現(xiàn)實(shí)世界的恐怖攻擊活動不同，網(wǎng)絡(luò)黑客通常不會在Twitter這樣的社交媒體上炫耀自己在器材采購局（OPM）的系統(tǒng)中成功植入了后門，或者成功竊聽了國務(wù)卿甚至總統(tǒng)的私人通訊，當(dāng)攻擊曝光時，再去補(bǔ)救往往為時已晚。

此外，奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)安全威脅評級系統(tǒng)嚴(yán)重缺乏細(xì)節(jié)，掛一漏萬，很多地方模棱兩可，例如黑色是到了戰(zhàn)爭的強(qiáng)度，還是維基解密這種事件也包含在內(nèi)？聯(lián)邦器材采購局OPM的攻擊等級到底算是橙色還是黃色？而索尼影業(yè)作為私有企業(yè)遭遇的國家黑客攻擊事件是否能夠進(jìn)入這個評定系統(tǒng)？

總之，奧巴馬的網(wǎng)絡(luò)威脅評定系統(tǒng)幾乎不太可能準(zhǔn)確預(yù)測威脅甚至防患于未然，甚至連對威脅的有效監(jiān)控和響應(yīng)都做不到，比廉價的懷孕試紙還要糟糕。

本文編譯自：Motherboard