2016年全國(guó)兩會(huì)于上周結(jié)束。會(huì)上，李克強(qiáng)總理指出要促進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，而這三個(gè)應(yīng)用要想繁榮發(fā)展，無(wú)疑需要安全做為支撐。為此，安全牛聯(lián)線采訪了本次參與網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)工作的兩位專家，一位來(lái)自政府機(jī)關(guān)的信息安全保障部門，另一位來(lái)自綠盟科技。兩位專家從政府和企業(yè)兩個(gè)角度探討了大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)，以及個(gè)人隱私和安全法規(guī)等方面的問(wèn)題。（注：應(yīng)被采訪者要求，本文并未公開安保專家的姓名）

一、解決大數(shù)據(jù)應(yīng)用的兩個(gè)重要問(wèn)題

記者：兩會(huì)期間，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用進(jìn)行了規(guī)劃和指導(dǎo)，您認(rèn)為未來(lái)的大數(shù)據(jù)將來(lái)會(huì)有怎樣的發(fā)展前景，會(huì)面臨哪些問(wèn)題？

政府安保專家：大數(shù)據(jù)技術(shù)的確有非常廣闊的前景，政府不少部門，包括農(nóng)業(yè)部、環(huán)保部、國(guó)土資源部等，都在做大數(shù)據(jù)的規(guī)劃，但是現(xiàn)在有兩個(gè)最重要的事情需要解決。
一個(gè)是從政府的角度，即政府部門如何把手中的大數(shù)據(jù)公開出來(lái)，讓企業(yè)利用政府的大數(shù)據(jù)去進(jìn)行應(yīng)用，創(chuàng)造一個(gè)新的業(yè)態(tài)，這才是大數(shù)據(jù)對(duì)政府來(lái)講最重要的事。社會(huì)真正所需要的是政府部門把掌握的大數(shù)據(jù)無(wú)償?shù)墓�開出來(lái)，讓企業(yè)在這個(gè)大數(shù)據(jù)上做增值性的服務(wù)，就這一點(diǎn)而言，目前強(qiáng)調(diào)的還不夠。
另一個(gè)就是政府部門如何利用社會(huì)上的大數(shù)據(jù)和自己本身管理行為產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，來(lái)促進(jìn)部門政府的決策更加科學(xué)性和技術(shù)性。目前在貴州等很多地方建立大數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，這樣的項(xiàng)目對(duì)于大數(shù)據(jù)的發(fā)展思路具有實(shí)踐意義，但未來(lái)的走向還不好說(shuō)，畢竟大數(shù)據(jù)根本還在于應(yīng)用。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景上來(lái)講，大數(shù)據(jù)的發(fā)展還沒(méi)有進(jìn)入到全面應(yīng)用階段。現(xiàn)在大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)還不夠，政府部門傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)生產(chǎn)方式只是注重結(jié)果數(shù)據(jù)，對(duì)過(guò)程數(shù)據(jù)采集不足。隨著以后大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和進(jìn)一步深化，政府部門和各個(gè)數(shù)據(jù)生產(chǎn)部門對(duì)過(guò)程數(shù)據(jù)的更加注重，這樣才能積累出足夠多的數(shù)據(jù)來(lái)深化應(yīng)用。
大數(shù)據(jù)的本質(zhì)就是從看似沒(méi)有規(guī)律，看似沒(méi)用的數(shù)據(jù)當(dāng)中，找出有規(guī)律的數(shù)據(jù)，但是這些“看似沒(méi)用的數(shù)據(jù)”，我們現(xiàn)在在數(shù)據(jù)生產(chǎn)方面還有所欠缺。不過(guò)在這方面，無(wú)論是“十三五”還是兩會(huì)都體現(xiàn)出了國(guó)家的特別重視。相信到“十三五”末期或者“十三五”以后，大數(shù)據(jù)應(yīng)用會(huì)更加發(fā)達(dá)，前景會(huì)更加廣闊。

二、云計(jì)算與物聯(lián)網(wǎng)均為初級(jí)階段

記者：李克強(qiáng)總理在兩會(huì)上不僅提到了大數(shù)據(jù)還有云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)兩位專家談一談這兩個(gè)領(lǐng)域的看法？

政府安保專家：云計(jì)算未來(lái)的發(fā)展是無(wú)處不在的，不管是手機(jī)、智能設(shè)備或可穿戴設(shè)備，這些具備計(jì)算能力的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備無(wú)處不在，會(huì)給云計(jì)算產(chǎn)生一個(gè)更加廣闊的影響。
目前各地建立的基于數(shù)據(jù)中心的云平臺(tái)，即信息系統(tǒng)的應(yīng)用部署模式，在“十三五”期間，應(yīng)該成為信息系統(tǒng)建設(shè)的一個(gè)主流模式，但這只是云計(jì)算的初級(jí)階段。云計(jì)算真正發(fā)展的時(shí)代是物聯(lián)網(wǎng)的全面普及，計(jì)算無(wú)處不在，網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在，那時(shí)云計(jì)算才會(huì)達(dá)到一個(gè)新的高度。目前的云計(jì)算主要還是在各種數(shù)據(jù)中心建設(shè)云平臺(tái)、建設(shè)云服務(wù)的提供等等這些方面，所以云計(jì)算的發(fā)展分兩個(gè)層次，下一個(gè)層次還要三到五年甚至更多年才能達(dá)到。
至于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，無(wú)疑萬(wàn)物互聯(lián)一定是未來(lái)。但它同樣需要有一個(gè)過(guò)程，目前并不具備充分的條件，需要大量的技術(shù)條件支撐，所以我覺(jué)得物聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)還有一段時(shí)間。

綠盟安保專家：這個(gè)月初，在美國(guó)舉行的RSA會(huì)議當(dāng)中有一個(gè)很熱的技術(shù)話題CASB（云應(yīng)用服務(wù)代理）。企業(yè)現(xiàn)在越來(lái)越多使用云端服務(wù)，這可能會(huì)引發(fā)一系列安全問(wèn)題。，在傳統(tǒng)安全模型中一個(gè)很重要的概念就是安全邊界，但隨著企業(yè)云服務(wù)的使用，這個(gè)安全邊界的概念正在變得越來(lái)越模糊，這就給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)了非常大的挑戰(zhàn)，隨之也對(duì)整個(gè)安全行業(yè)的技術(shù)和解決方案提出了很多新的要求。

早在幾年前，綠盟科技充分認(rèn)識(shí)到了這個(gè)變化的趨勢(shì)，一直致力于大數(shù)據(jù)和云計(jì)算安全方面的工作。一方面利用大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)做安全數(shù)據(jù)的分析，挖掘新的安全模型，另一方面，也研究大數(shù)據(jù)自身的安全問(wèn)題。比如說(shuō)大數(shù)據(jù)處理非常集中的情況下，如果發(fā)生信息泄露或是系統(tǒng)自身安全性有比較大的漏洞，這帶來(lái)的后果是非常嚴(yán)重的。
云計(jì)算方面，去年我們提出了“智慧安全2.0”的概念，其中的“綠盟云”平臺(tái)，通過(guò)在云端給企業(yè)提供自助式的漏洞掃描、流量清洗以及反垃圾郵件等服務(wù)，幫助企業(yè)便捷快速的得到安全能力的提升，未來(lái)可以讓企業(yè)以應(yīng)用的形式快速部署到生產(chǎn)環(huán)境中，讓安全動(dòng)起來(lái)，以適用于快速變化的業(yè)務(wù)需求。另外，我們?cè)诮ㄔO(shè)私有云和公有云方面也提出了自己的解決方案并開發(fā)了相應(yīng)的產(chǎn)品。
在物聯(lián)網(wǎng)方面綠盟科技也有了相關(guān)布局，前年發(fā)布了工控系統(tǒng)的漏洞掃描產(chǎn)品，并投資了一家專門做工控系統(tǒng)的公司。這些舉措，讓我們得以快速提升安全服務(wù)交付能力。

三、可信計(jì)算環(huán)境的安全模式不會(huì)持久

政府安保專家：談到云安全，目前多數(shù)安全云服務(wù)，我覺(jué)得都還是在傳統(tǒng)架構(gòu)上一個(gè)簡(jiǎn)單的安全應(yīng)用，只是過(guò)去系統(tǒng)相對(duì)分散，而現(xiàn)在整體在云端提供服務(wù)了。針對(duì)這樣的模式，企業(yè)提出了一系列的解決方案，但我認(rèn)為這樣的模式不會(huì)持久。
目前大多數(shù)人的安全理念是這樣的，為每個(gè)企業(yè)構(gòu)筑一個(gè)從終端到邊界再到服務(wù)器的一個(gè)可信計(jì)算環(huán)境，在這個(gè)可信計(jì)算環(huán)境中實(shí)現(xiàn)安全的計(jì)算。但這樣的理念，對(duì)于以后的泛在網(wǎng)絡(luò)，即網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在和軟件定義一切的情況下已經(jīng)不再適應(yīng)。未來(lái)我們的計(jì)算可能無(wú)法處于這個(gè)安全環(huán)境，我們必須在一個(gè)非安全的環(huán)境里實(shí)現(xiàn)安全計(jì)算，這是一個(gè)根本性的改變。過(guò)去的訴求是構(gòu)建一個(gè)可信的環(huán)境，在環(huán)境里實(shí)現(xiàn)云計(jì)算，以后的信息安全很有可能發(fā)展到在非可信的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)可信計(jì)算。
比方說(shuō)涉密系統(tǒng)，并不是構(gòu)建一個(gè)封閉的涉密網(wǎng)絡(luò)然后在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里進(jìn)行實(shí)現(xiàn)安全，而是在一個(gè)廣泛的網(wǎng)絡(luò)開放空間里去實(shí)現(xiàn)涉密信息的保密傳輸和終端的安全，這才是未來(lái)的發(fā)展方向。按照這個(gè)方向來(lái)看，現(xiàn)在大部分公司還是在交付傳統(tǒng)的安全解決方案，并沒(méi)有做到適應(yīng)未來(lái)這種大范圍的、全面的計(jì)算環(huán)境，隨著業(yè)態(tài)的發(fā)展，在未來(lái)，這種局面一定會(huì)發(fā)生新的改變。

企業(yè)安保專家：因?yàn)榛�礎(chǔ)設(shè)施的變化往往會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，所以安全體系本身也是在不停的演變之中，沒(méi)有任何一個(gè)安全體系和模型是一直不變的。實(shí)際上今天所討論的這三個(gè)方面包括云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)，這些方面產(chǎn)生的安全問(wèn)題，都是由于這幾年計(jì)算環(huán)境發(fā)生巨大的變化對(duì)整個(gè)安全體系提出了非常大的挑戰(zhàn)。
我們?cè)谌ツ臧l(fā)布了“智慧安全2.0”體系，這個(gè)體系的構(gòu)建思路也體現(xiàn)了這樣的發(fā)展趨勢(shì)，目前不管是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)的同行，大家都意識(shí)到，安全體系的設(shè)計(jì)一定要假設(shè)安全問(wèn)題是一定會(huì)發(fā)生的，只是知道或者不知道而已，在這個(gè)前提下首先強(qiáng)調(diào)安全事件的監(jiān)測(cè)和可見性，就是說(shuō)你要有能力檢測(cè)到這個(gè)安全事件的發(fā)生；其次是夠快速響應(yīng)，快速去更新你的安全能力，這是我們整個(gè)智慧安全2.0體系中的重點(diǎn)。

綠盟科技智慧安全2.0

在云端，我們現(xiàn)在所提供的一些服務(wù)主要在脆弱性、風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估方面，也包括一些比較成熟的安全傳輸服務(wù)。此外，我們?cè)诩僭O(shè)失效的基礎(chǔ)上進(jìn)行了安全模型的改進(jìn)，并發(fā)布相關(guān)解決方案，也正是為了適應(yīng)從可信計(jì)算環(huán)境向非可信計(jì)算環(huán)境變化的發(fā)展趨勢(shì)。

政府安保專家：打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方，假如我用一臺(tái)筆記本或臺(tái)式機(jī)接到了遠(yuǎn)端的云服務(wù)。安全并不是說(shuō)要確保當(dāng)前使用的終端設(shè)備沒(méi)有任何漏洞，操作系統(tǒng)也沒(méi)有問(wèn)題，而應(yīng)該確保應(yīng)用安全，在這個(gè)薄弱環(huán)境上建立一個(gè)強(qiáng)壯的APP，來(lái)實(shí)現(xiàn)安全的連接。所以未來(lái)最終的情況可能是這樣。
因?yàn)榈教幎际怯?jì)算機(jī)，比如U盤，我這個(gè)U盤插到哪哪就是計(jì)算機(jī)，到哪都能運(yùn)算。運(yùn)算環(huán)境雖然千變?nèi)f化，但我的操作應(yīng)用必須是安全的。我想，未來(lái)的發(fā)展方向肯定是逐步向這一方向去發(fā)展。但目前的安全工作還是在看有沒(méi)有漏洞，有沒(méi)有脆弱性，是不是需要給操作系統(tǒng)進(jìn)行加固，始終在傳統(tǒng)安全的路子上。

企業(yè)安保專家：確實(shí)是這樣。從整個(gè)安全行業(yè)來(lái)看，目前提供的脆弱性方面的服務(wù)，是一些很基礎(chǔ)的保障。但是，大家也都在努力的去探討和研究未來(lái)的解決方案。我們希望的是在基礎(chǔ)的環(huán)境保障基礎(chǔ)之上，再對(duì)應(yīng)用層面的安全問(wèn)題做相應(yīng)的設(shè)計(jì)，這從已經(jīng)發(fā)布的軟件定義安全白皮書中可以看到相關(guān)的架構(gòu)設(shè)計(jì)。

綠盟科技APP Store設(shè)計(jì)

比如說(shuō)CASB技術(shù)方面出現(xiàn)了兩個(gè)方向的方案，一個(gè)方案是實(shí)時(shí)的去監(jiān)控云端服務(wù)的使用情況，比如說(shuō)一個(gè)企業(yè)用了Office 365的服務(wù)，系統(tǒng)會(huì)檢測(cè)用戶是否存在異常的登錄，是否存在敏感信息泄露的問(wèn)題；另外一個(gè)方案是監(jiān)測(cè)企業(yè)出口與云服務(wù)的交互情況。我覺(jué)得安全行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)注這方面的問(wèn)題，也正在向這個(gè)方面去努力，實(shí)際上，安全模型往往比應(yīng)用模型要稍微滯后一些，這也是整個(gè)安全行業(yè)需要改進(jìn)的問(wèn)題。

政府安保專家：我再打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方。我使用某某云的服務(wù)，除了明確標(biāo)密的信息和個(gè)人敏感信息，其他文件我全部都會(huì)放在某某云上，但是這些內(nèi)容全是密文，加密存放到云端，使用的時(shí)候，下載到本地解密。這個(gè)過(guò)程中用戶自己確保了數(shù)據(jù)安全，與某某云的安全與否、是否泄露、是不是有后門等等關(guān)系不大。
通過(guò)這個(gè)例子可以看到，云安全還可以從數(shù)據(jù)安全及應(yīng)用安全的角度入手來(lái)做。我對(duì)公有云的安全并不信任，但照樣也可以放心的把文件放在云上，只是利用云服務(wù)的便利性，用戶用加密來(lái)保障自己的數(shù)據(jù)安全。而且，現(xiàn)在所謂的云安全某種程度只是提供了一個(gè)穩(wěn)定性，用傳統(tǒng)安全產(chǎn)品去構(gòu)建新的基于云環(huán)境下的一種安全防護(hù)體系，這并沒(méi)有跳出傳統(tǒng)的安全架構(gòu)。這里表達(dá)的意思并不是說(shuō)公共云不好，而是對(duì)用戶來(lái)講，可以把現(xiàn)有的服務(wù)提供商提供的云服務(wù)等都當(dāng)做非可信環(huán)境，同時(shí)采取必要的安全措施確保自身安全性，因?yàn)槲矣肋h(yuǎn)不可能信任某一個(gè)云。

四、如何做好重要活動(dòng)期間的安保工作

記者：請(qǐng)兩位專家介紹一下今年兩會(huì)安保的基本情況，有沒(méi)有嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為？

政府安保專家：重大活動(dòng)期間的安全保障工作，尤其像兩會(huì)這樣重大的活動(dòng)，重要會(huì)議期間，安全保障做的還是比較好的。
一個(gè)是因?yàn)樯霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)部門和組織部門的重視，各部門之間都對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全也比較重視。第二是技術(shù)層面的參與，像綠盟科技這樣的安全公司，可以借助他們的技術(shù)能力來(lái)彌補(bǔ)政府部門技術(shù)方面的不足，進(jìn)行漏洞掃描、實(shí)時(shí)監(jiān)控等24小時(shí)的緊盯，用“管理+技術(shù)”來(lái)確保兩會(huì)期間的安全。
網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)時(shí)刻刻都在，每天幾乎任何一個(gè)政府部門的網(wǎng)站都會(huì)面臨非常多的攻擊。在目前來(lái)講，一般常規(guī)性的攻擊已經(jīng)可以抵御了，現(xiàn)在比較擔(dān)心的是針對(duì)性的高級(jí)木馬威脅或稱APT攻擊。

企業(yè)安保專家：綠盟科技參加了很多次重大活動(dòng)的安全保障工作，從奧運(yùn)會(huì)、世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)到每年的兩會(huì)均有參與。安�；顒�(dòng)有兩方面是比較重要的，一方面是應(yīng)急響應(yīng)，另外一方面是服務(wù)體系。
一般來(lái)講，根據(jù)安全保障服務(wù)體系的要求，會(huì)有不同的專家投入到安保工作，包括現(xiàn)場(chǎng)安保指揮中心的高級(jí)專家，包括云端監(jiān)控團(tuán)隊(duì)，他們將會(huì)7×24小時(shí)為現(xiàn)場(chǎng)專家提供相關(guān)信息。同時(shí)，在發(fā)生安全事件之后，安全運(yùn)營(yíng)中心作為第一接口，調(diào)度后端的專家資源進(jìn)行事件響應(yīng)及分析工作。
另外，重大活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)安全保障工作，安保團(tuán)隊(duì)將參與前期整個(gè)安保應(yīng)急響應(yīng)的體系和服務(wù)內(nèi)容的規(guī)劃，并在活動(dòng)期間做應(yīng)急值守，協(xié)同相應(yīng)的政府部門來(lái)對(duì)重點(diǎn)保護(hù)網(wǎng)站的安全情況做監(jiān)控以及做相應(yīng)的服務(wù)。
通過(guò)多年安�；顒�(dòng)的經(jīng)驗(yàn)積累，綠盟科技已經(jīng)構(gòu)建了較為完善的應(yīng)急響應(yīng)體系及有效的應(yīng)對(duì)方法，同時(shí)在技術(shù)、工具方面都取得了一些進(jìn)展，并能夠提供體系化的模式和資源支撐，進(jìn)而可以對(duì)工作過(guò)程進(jìn)行規(guī)范要求及評(píng)估。

五、網(wǎng)絡(luò)安全立法外大于內(nèi) 晚比早好

記者：近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)安全立法的呼聲越來(lái)越高，您怎么看待網(wǎng)絡(luò)安全立法的迫在眉睫？

政府安保專家：從國(guó)家的法治建設(shè)來(lái)講，信息立法非常重要。但我認(rèn)為，目前各種安全管理制度和法律法規(guī)，已經(jīng)基本符合國(guó)內(nèi)安全狀況的需要，對(duì)現(xiàn)階段的安全建設(shè)并沒(méi)有帶來(lái)太大的影響。
立法的需求，反而是對(duì)外方面更為迫切。比方說(shuō)我們的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該有邊界，最終要以法律的形式確認(rèn)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)邊界。如果有這樣的立法出來(lái)，在應(yīng)對(duì)美國(guó)的一些談判中就會(huì)處于一個(gè)好的地位。
另外，我個(gè)人覺(jué)得法律還應(yīng)該適當(dāng)晚一點(diǎn)，這樣很多新情況、新事物，可以通過(guò)一段時(shí)間的檢驗(yàn)再做判斷。哪些問(wèn)題很重要，哪些問(wèn)題不重要，哪些可能會(huì)更有利或不利等。法律不是立的越早越好，一定是通過(guò)充分的探索以后，讓該出現(xiàn)的問(wèn)題出現(xiàn)了，而這個(gè)問(wèn)題也確實(shí)需要通過(guò)法律途徑解決的時(shí)候，再去立法，而不是越早越好。

六、個(gè)人信息保護(hù)與商業(yè)利益的平衡

記者：“互聯(lián)網(wǎng)+ ”時(shí)代，大數(shù)據(jù)共享的同時(shí)，如何保障個(gè)人隱私？是否會(huì)與商業(yè)利益產(chǎn)生沖突？

政府安保專家：在“互聯(lián)網(wǎng)+ ”時(shí)代，個(gè)人信息安全需要從法律層面去解決。這里有兩個(gè)層次，一個(gè)是個(gè)人應(yīng)用層面。比方說(shuō)，我的購(gòu)物信息應(yīng)該從法律上去規(guī)范。用戶個(gè)人有上網(wǎng)的權(quán)利，但購(gòu)物信息有權(quán)利不讓別人知道。第二個(gè)是服務(wù)提供的層面，服務(wù)商應(yīng)該自覺(jué)的為用戶提供選擇權(quán)。比如在淘寶上購(gòu)物的時(shí)候，購(gòu)物平臺(tái)就應(yīng)該提示用戶，是否保留個(gè)人信息，把這個(gè)權(quán)利交給消費(fèi)者。
另外在進(jìn)行大數(shù)據(jù)應(yīng)用的時(shí)候，必須把敏感項(xiàng)過(guò)濾掉，進(jìn)行大數(shù)據(jù)采購(gòu)分析的時(shí)候不能針對(duì)具體的人。好比房子信息可以公開，但是房主的姓名、身份證之類的個(gè)人信息需要抹掉。這種個(gè)人信息保護(hù)的做法如果在整個(gè)社會(huì)達(dá)成廣泛共識(shí)的話，個(gè)人信息保護(hù)的事情很好解決，并不難，而且這也正是未來(lái)大數(shù)據(jù)發(fā)展的一個(gè)健康方向。
最后我再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，個(gè)人信息保護(hù)并不一定要形成一個(gè)隱私保護(hù)法之類的法律，一些情況可以用管理規(guī)定或者標(biāo)準(zhǔn)、通知就能解決。最重要的是既能保證大數(shù)據(jù)的適當(dāng)應(yīng)用，又能保護(hù)個(gè)人隱私，在兩者之得到一個(gè)平衡，這需要整個(gè)社會(huì)達(dá)成一個(gè)廣泛的共識(shí)。

企業(yè)安保專家：我們經(jīng)常看到某某網(wǎng)站被拖庫(kù)，某某服務(wù)平臺(tái)敏感信息泄露之類的新聞，Verizon的年度信息泄露報(bào)告也揭示了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。
我個(gè)人的觀點(diǎn)是這樣，從法律的層面來(lái)講，確實(shí)如前面政府安保專家所言，一方面是要對(duì)服務(wù)的提供商提出這樣的要求，服務(wù)商要對(duì)信息泄露承擔(dān)責(zé)任。另一方面，也需要對(duì)黑客團(tuán)伙形成法律方面的威懾，但這是需要技術(shù)支撐的，比如取證的困難。綠盟科技正在建設(shè)這方面的技術(shù)能力，希望通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，包括我們?nèi)粘５陌踩�服�?wù)所收集的一些信息來(lái)監(jiān)控黑客團(tuán)伙的活動(dòng)，然后為客戶提供威脅情報(bào)方面的服務(wù)，也包括給國(guó)家政府提供相應(yīng)的技術(shù)支撐。