原標(biāo)題：“時(shí)代力量”要來(lái)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”2.0？不過(guò)，“你們太陽(yáng)花已經(jīng)大崩潰”

歲末年初，位于臺(tái)北的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室門(mén)前“熱鬧非凡”。先是跨年夜正大門(mén)被抗議的臺(tái)灣民眾潑了紅漆，最近又被民進(jìn)黨的“友軍”“時(shí)代力量”民意代表盯上了。

為了抗議“勞基法”修正案，“時(shí)代力量”5位民意代表從5日起夜宿辦公室門(mén)前禁制區(qū)“絕食”抗議（后被媒體拍到有助理暗中送便當(dāng)）。面對(duì)臺(tái)北警方一度強(qiáng)制拆除帳篷，他們還用鐵鏈鎖住帳篷與警方進(jìn)行對(duì)峙。7日凌晨在被警察驅(qū)離之后，五人又隨即到臺(tái)大醫(yī)院“就診”。

此前，為阻止立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)討論“勞基法”修正草案，“時(shí)代力量”民意代表徐永明還曾以鐵鏈反鎖立法部門(mén)會(huì)場(chǎng)大門(mén)，以阻止民進(jìn)黨民意代表進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，上演了一出“自囚”的戲碼。

先占領(lǐng)立法部門(mén)鬧場(chǎng)，再去行政部門(mén)門(mén)前抗議，接著等待被驅(qū)離，然后去醫(yī)院“就診”，最后召開(kāi)記者會(huì)渲染悲情氣氛。這一氣呵成的“五部曲”讓人不禁想起四年前的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。而成立于2015年的“時(shí)代力量”，正是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的最大利益收割者之一。在第二年初的民意代表選舉中，“時(shí)代力量”一舉拿下5個(gè)席次，超越親民黨成為臺(tái)灣地區(qū)第三大黨。

只不過(guò)，物是人非，“時(shí)代力量”這次想要復(fù)刻“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，卻因?yàn)榈貌坏矫癖姷闹С峙c聲援，在尷尬中自行解散。也難怪，民進(jìn)黨民意代表邱議瑩曾經(jīng)嘲諷徐永明，“你們太陽(yáng)花已經(jīng)大崩潰了！”

當(dāng)然，對(duì)于“勞基法”修正案，“時(shí)代力量”這次之所以表現(xiàn)得比國(guó)民黨還激烈，目的并不是為了維護(hù)臺(tái)灣勞工的利益。這從很多方面都可以得到例證，最典型的一個(gè)就是“時(shí)代力量”在“勞基法”修正案的起草階段就沒(méi)有起到制衡和監(jiān)督作用。雖然“時(shí)代力量”口口聲聲表示反對(duì)民進(jìn)黨版的“勞基法”，卻并未提出自己的版本，反而與民進(jìn)黨“一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱黑臉”，堪稱民進(jìn)黨的“神助攻”。另外，對(duì)外聲稱為了勞工，卻并未得到任何勞工團(tuán)體的支持，更是狠狠打了“時(shí)代力量”一巴掌。

考慮到今年年底島內(nèi)即將舉行“九合一”選舉，“時(shí)代力量”計(jì)劃在島內(nèi)各地提名54個(gè)人，很多候選人甚至還是從民進(jìn)黨挖角而來(lái)。“時(shí)代力量”現(xiàn)如今的跳腳行為顯然是為了選舉。“時(shí)代力量”當(dāng)然知道，自己最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是國(guó)民黨而是曾經(jīng)的政治“貴人”民進(jìn)黨。特別是民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政快兩年時(shí)間以來(lái)，除了破壞兩岸關(guān)系、政治清算以外毫無(wú)建樹(shù)，讓?shí)u內(nèi)民眾大失所望，在島內(nèi)的支持率也越來(lái)越低。在這一背景下，本來(lái)就被詬病為民進(jìn)黨“附隨組織”的“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨進(jìn)行政治切割不失為一個(gè)明智之舉。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)是在不到三年的時(shí)間里，“時(shí)代力量”早就喪失了“太陽(yáng)花”的光環(huán)，給臺(tái)灣民眾留下“不知道到底主張什么，只知道他們什么都反對(duì)。只會(huì)作秀，不會(huì)做事”的印象。根據(jù)親綠的《天下雜志》與臺(tái)灣民意基金會(huì)所做的最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)民眾對(duì)于“時(shí)代力量”的支持率僅剩下6%左右，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)、民兩黨，面臨被邊緣化、泡沫化的危機(jī)。

“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”并沒(méi)有讓臺(tái)灣變好的現(xiàn)實(shí)，也讓“時(shí)代力量”的基本盤(pán)——年輕人逐漸認(rèn)清“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的本質(zhì)是一場(chǎng)政治操作，并與“時(shí)代力量”漸行漸遠(yuǎn)。去年年底的“罷免黃國(guó)昌”行動(dòng)雖然最終以功敗垂成告終。但是，贊成罷免的票數(shù)是反對(duì)罷免的兩倍還要多，更表明“時(shí)代力量”的影響力大幅衰退已經(jīng)成為事實(shí)。

“時(shí)代力量”急需改變?cè)谂_(tái)灣民眾、尤其各自選區(qū)選民心目中的形象。通過(guò)這次鬧劇，也展現(xiàn)出其認(rèn)為改變這種形象最快速的方法就是與執(zhí)政者進(jìn)行激烈對(duì)抗。畢竟，得益于“運(yùn)動(dòng)”，自然也會(huì)把“運(yùn)動(dòng)”當(dāng)成神主牌。

但是，如果“時(shí)代力量”認(rèn)為只有抗?fàn)幧踔翉?fù)刻“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”才能重新喚起凝聚力和支持度，顯然是一種政治幻想。畢竟，與民進(jìn)黨撕破臉甚至直接向蔡英文“喊話”，雖然可以讓自己獲得政治曝光度。但是，這種曝光度并不能轉(zhuǎn)化成為實(shí)實(shí)在在的選票。特別是，從在島內(nèi)當(dāng)前的藍(lán)綠政治光譜來(lái)看，綠營(yíng)小黨普遍存在成也民進(jìn)黨，敗也民進(jìn)黨的現(xiàn)象。沒(méi)了民進(jìn)黨或明或暗的支持，“時(shí)代力量”能否避免邊緣化、泡沫化的命運(yùn)，顯然還是一個(gè)未知數(shù)。

想要復(fù)刻“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”2.0版卻遭遇滑鐵盧是一個(gè)很好的教訓(xùn)，就看“時(shí)代力量”能否有所感悟。畢竟，有一點(diǎn)可以肯定，“時(shí)代力量”的危機(jī)是由自身的不作為和亂作為所造成。如果其依然固守深綠意識(shí)形態(tài)，并把政治表演和斗爭(zhēng)當(dāng)成自己夾縫中求生存的手段，終將難逃“曇花一現(xiàn)”的宿命。