聲稱向“敵人發(fā)出堅定警告”

特朗普當?shù)貢r間12日中午在白宮簽署“2018財政年度國防授權(quán)法”。他在簽署儀式前致辭稱，當削弱自身防御能力時，就會招致侵略，預(yù)防沖突的最好方法是做好準備，“國防授權(quán)法將讓美軍獲得更多資源，向盟友發(fā)出明確信息，并對敵人發(fā)出堅定的警告，即美國強大、堅定，并且做好準備”。

根據(jù)美國參、眾兩院最終通過的協(xié)調(diào)報告，NDAA提及臺灣的內(nèi)容包括：國會意見認為美國應(yīng)強化與臺灣之間長久的伙伴與合作關(guān)系，定期轉(zhuǎn)移讓臺灣維持足夠自衛(wèi)能力所需的防御裝備與服務(wù)；邀請臺灣軍隊參與“紅旗”等軍演；美方應(yīng)根據(jù)2017年通過的國防授權(quán)法案，執(zhí)行美臺資深軍官與資深官員互相交流計劃，以增進雙方軍事關(guān)系。

國會認為，美方應(yīng)支持擴大臺灣人員在美受訓(xùn)或與美軍共同受訓(xùn)的交流計劃；在西太平洋進行美臺海軍演習(xí)；考慮美臺軍艦重新相互停靠的適當性與可行性。法案同時依據(jù)“與臺灣關(guān)系法”及“六項保證”重申對臺承諾，稱美臺應(yīng)合作改善臺灣的自衛(wèi)能力。

聲明耐人尋味

耐人尋味的是，特朗普簽署國防授權(quán)法后隨即發(fā)布聲明稱，他注意到法案中包括一些引起關(guān)切的內(nèi)容，并一一列舉，最受關(guān)注的第1259條也在內(nèi)。該條包括美臺軍艦互停以及邀臺參加“紅旗”軍演的內(nèi)容。

特朗普的聲明寫道，第1259條等部分可能對美國在對外的軍事與外交事務(wù)角色上發(fā)號施令，某種情況下還會指導(dǎo)如何進行國際外交，“我們處理這些條文，會在符合憲法授權(quán)總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥及美國在外交事務(wù)上唯一代表的獨有權(quán)力下，決定外國如何適用這些條文，并執(zhí)行美國的外交”。聯(lián)合新聞網(wǎng)13日稱，這并非美國總統(tǒng)首次在簽署NDAA后發(fā)表聲明，去年奧巴馬也通過聲明表達其對于法案部分內(nèi)容的關(guān)切，旨在確保總統(tǒng)權(quán)不會因法案遭到限縮。

臺當局對特朗普簽署NDAA表示“謹慎歡迎”。“總統(tǒng)府”稱，感謝美國長期以來對臺灣在各項領(lǐng)域的堅定支持。“行政院長”賴清德稱，面對大陸威脅，美國愿意伸出援手是好事。臺軍方人士表示，由于臺灣國際處境特殊，現(xiàn)階段仍需要“慢慢來”，先由人道救援等較不涉及政治敏感議題者為優(yōu)先；至于軍方現(xiàn)役高層互訪、參加“紅旗”等特定操演，不宜對外宣揚。民進黨“立委”蔡適應(yīng)解讀稱，“軍艦互訪”雖象征意義較大，但也可作為美國軍艦臨時停泊維修、撤僑的選擇地點。

中時電子報13日稱，日前大陸駐美公使嗆聲“當美國軍艦抵達高雄港之日，就是武力解放臺灣之時”。民進黨“立委”羅致政認為，這個法案的簽署代表大陸官員嗆聲起到反效果。但國民黨“立委”江啟臣則表示，感覺大陸和美國在“相互叫陣”，臺灣在中間的角色陷入微妙。他說，特朗普簽了法案，第一個原因可能是簽了反正也沒有約束性；第二個原因則是簽了之后增加他跟北京之間的談判籌碼，“但臺灣可以得到什么？我們必須捫心自問”。

特朗普可能不會執(zhí)行法案

大陸國臺辦發(fā)言人13日表示，臺灣問題是中國的內(nèi)政，堅決反對美臺之間進行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系。不少輿論認為，特朗普不會執(zhí)行美臺軍艦互訪。

據(jù)臺灣“中央社”13日報道，前美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長包道格稱，特朗普的聲明正反映他的預(yù)期。前美國在臺協(xié)會主席卜睿哲說，美臺軍艦互訪�？渴沁@項法案中最敏感的議題，而法案附帶決議本來就是國會意見，沒有強制要求特朗普必須執(zhí)行。

有媒體回顧稱，奧巴馬簽署的“2017年國防授權(quán)法案”曾提及，美國政府應(yīng)評估臺灣參加環(huán)太平洋軍演、加強現(xiàn)役軍方高層互訪及重新架構(gòu)雙方戰(zhàn)略對話等，但上述措施并無具體進展。

聯(lián)合新聞網(wǎng)13日稱，對于自詡為談判高手的特朗普而言，獲得美國國會授權(quán)可在日后與大陸打交道時當作籌碼。不過對于臺灣而言，在目前的兩岸關(guān)系之下，接不接受美方的“善意”，接受對臺灣是利是弊，都必須仔細思量。