原標(biāo)題：美媒：美國(guó)武器與中國(guó)資金競(jìng)爭(zhēng)烏克蘭影響力

　　美國(guó)《信號(hào)報(bào)》1月9日文章，原題：美國(guó)武器與中國(guó)資金競(jìng)爭(zhēng)烏克蘭影響力 在基輔慶祝取得其外交政策“圣杯”——美國(guó)提供致命反坦克武器的承諾——數(shù)周內(nèi)，中國(guó)宣布一份對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的清單。這拉開了一些人所說的幕簾——在這個(gè)受困的前蘇聯(lián)國(guó)家上演影響力之爭(zhēng)。

　　英文新聞雜志《敖德薩評(píng)論》主編弗拉迪斯拉夫·戴維森說：“美中投資烏克蘭所追求的短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益確實(shí)存在明顯不可調(diào)和的矛盾。”當(dāng)前，中國(guó)在烏基礎(chǔ)設(shè)施上的投資遠(yuǎn)超被期待已久的美國(guó)武器交易總額。

　　烏克蘭的將來不會(huì)再像以往那樣，是親西方與親俄羅斯的兩元之爭(zhēng)。如今中國(guó)無疑已加入其中，通過廣泛的金融投資和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目在烏穩(wěn)步推進(jìn)，這些項(xiàng)目目標(biāo)是使烏能夠參與中國(guó)的“一帶一路”亞歐陸地貿(mào)易路線，是北京外交政策的一大主題。

　　專家說，隨著中國(guó)在烏的經(jīng)濟(jì)影響力增強(qiáng)，美國(guó)影響力將下降，甚至可能給莫斯科造成可乘之機(jī)。戰(zhàn)爭(zhēng)研究學(xué)會(huì)分析家富蘭克林·霍爾庫姆說：“如果在東歐，對(duì)中國(guó)投資和俄羅斯侵入，美國(guó)未能在經(jīng)濟(jì)和軍事上采取相應(yīng)抗衡措施，美及其伙伴可能會(huì)把該地區(qū)的影響力讓與敵對(duì)的復(fù)仇國(guó)家。”

　　迄今，美國(guó)的武器交易尚未刺激俄羅斯升級(jí)軍事態(tài)勢(shì)。而中國(guó)在烏的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目卻有意無意地接二連三宣布。去年12月22日消息傳出中國(guó)公司的5億美元住房抵押貸款，當(dāng)天也是美國(guó)宣布向?yàn)跆峁?ldquo;標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的日子。中企還計(jì)劃修建一條耗資4億美元、連接基輔與鮑里斯波爾國(guó)際機(jī)場(chǎng)的客運(yùn)鐵路專線，以及在切爾諾貝利附近建一個(gè)龐大的太陽能農(nóng)場(chǎng)。幾天后，烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展部說，中烏同意加快建設(shè)谷物倉庫、貯藏庫、港口、公路和鐵路，它們是兩國(guó)加強(qiáng)可再生能源、改善海關(guān)部門合作的更大計(jì)劃的一部分。

　　專家們說，所有這些項(xiàng)目早在特朗普政府決定提供導(dǎo)彈前就已運(yùn)作，不太可能是中國(guó)針對(duì)美國(guó)武器交易決定的反擊舉動(dòng)。但消息發(fā)布時(shí)機(jī)的選擇，凸顯北京在烏的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)非�；钴S，這可能預(yù)示著中國(guó)與西方之間一場(chǎng)爭(zhēng)奪影響力的新地緣政治競(jìng)爭(zhēng)在烏上演。

　　去年烏中雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)17%，使中國(guó)成為烏第三大貿(mào)易伙伴，僅次于歐盟和俄羅斯。2017年5月美國(guó)會(huì)批準(zhǔn)對(duì)烏至少5.6億美元金融援助，包括4.1億多各種非軍事援助項(xiàng)目。戴維森說：“從對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資而言，美國(guó)人沒有中國(guó)人投入那么多硬資本，那些在谷倉、公路和基輔地鐵線的不太公開的投資，將來或許帶來美國(guó)人不太喜歡的結(jié)果。”

　　中國(guó)投資可為烏克蘭提供一條重建經(jīng)濟(jì)的“中間道路”。外交上，中國(guó)投資對(duì)烏克蘭而言不算什么炫目勝利。但長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，成為“一帶一路”貿(mào)易路線的重要參與者，可能會(huì)真正徹底改變其經(jīng)濟(jì)。（作者諾蘭·彼得森，喬恒譯）