原標(biāo)題：金一南稱贊太明智！為討好中國，特朗普剛走韓國就讓美國吃了一大碗閉門羹。。。

　　本月11號到14號，美國“里根”號、“羅斯�！碧柡汀澳崦灼潯碧柸�艘航母，在西太地區(qū)與韓國和日本海軍分別舉行了聯(lián)合軍事演習(xí)。美國海軍在東亞同時集結(jié)三個航母戰(zhàn)斗群，以往罕見，廣受關(guān)注。美國本來想組織一場美日韓三國聯(lián)演，但因為韓國不同意與日本聯(lián)合，因而只好改為美韓聯(lián)演和美日聯(lián)演兩場演習(xí)。

　　那么，這次海上聯(lián)演有什么目的？

　　韓國為何拒絕美日韓三方聯(lián)合軍演？

　　就相關(guān)話題，著名軍事專家、國防大學(xué)教授金一南為將為您深入分析。

尼米茲號航母2012年在太平洋上執(zhí)行任務(wù)（資料圖）

　　主持人：美國上一次在西太部署三艘航母進(jìn)行軍演還是2007年的“勇者盾牌”海空聯(lián)合演習(xí)，并且演習(xí)地點選在相對遠(yuǎn)離歐亞大陸的關(guān)島附近的海域。時隔十年，美軍再次同時出動三艘航母齊聚亞太，總說美軍是“一艘航母游行，兩艘航母威懾，三艘以上就是準(zhǔn)備開戰(zhàn)”，那么這次，美軍要開戰(zhàn)了嗎？

　　金一南：現(xiàn)在在日本海也好，在朝鮮半島也好，來四艘、五艘航母都是示威的，而不是作戰(zhàn)。特朗普講了，說朝鮮方面只認(rèn)識一個動作，就是戰(zhàn)爭。太平洋總部軍方必須做出相應(yīng)回應(yīng)，軍方相應(yīng)回應(yīng)是兩種方式，一種是在日本海海域舉行所謂的美日韓的聯(lián)合軍演，出動三艘航母。另一方面我們看國防部長馬蒂斯，國家安全事務(wù)助理凱利，這都是軍人出身，都在跟特朗普講，朝鮮半島打不得，不能打。而且最近韓國總統(tǒng)文在寅也講了，不管任何人在朝鮮半島動武，都必須通過韓國人的同意。文在寅講的任何人其實主要是講美國人。因為現(xiàn)在最不愿意在朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭的人就是韓國人，戰(zhàn)爭給各方帶來的損失，當(dāng)然韓國方面的損失將是最為沉重的，所以他最不愿意戰(zhàn)爭。

　　主持人：所以無論來幾艘航母，現(xiàn)階段都只是威懾作用，不會真的開戰(zhàn)。

　　金一南：是的。

羅斯福號航母（CVN-71），是美軍尼米茲級核動力航空母艦的四號艦（資料圖）

　　主持人：美軍三航母規(guī)模的演習(xí)，自然少不了地區(qū)盟國的參與。值得注意的是，美軍本來提議韓美日三國一起合練，日本同意，卻遭到了韓國的拒絕。所以美日韓聯(lián)合軍演最終變成了日美、美韓分別軍演。在樸槿惠執(zhí)政時期，日韓在軍事交流上已經(jīng)走出了好幾步，比如簽訂了《軍事情報保護(hù)協(xié)定》等。在這樣的合作基礎(chǔ)上，為什么韓國這次選擇由國防部發(fā)言人官方表態(tài)，正面拒絕參加美日韓聯(lián)合軍演，并且韓國總統(tǒng)文在寅也多次直接表態(tài)“美國是同盟，日本不是”？

里根號航空母艦（CVN-76），是美軍尼米茲級核動力航空母艦的九號艦（資料圖）

　　金一南：這點看主要是韓國方面對中國態(tài)度的看重。以前你說文在寅和樸槿惠對日政策有多大差別，其實沒多大差別，樸槿惠期間在慰安婦問題上也是非常堅持的，文在寅今天也是這樣。韓國對日的關(guān)系方面，不管是樸槿惠也好，文在寅也好，都保持高度警惕的，但是樸槿惠部署了薩德，中韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，中國是韓國的第一大貿(mào)易伙伴，今天搞到這樣的地步，樸槿惠負(fù)有不可推卸的責(zé)任。所以文在寅上來以后，要緩和中韓的關(guān)系，采取了很多方法。包括最近比較明確的宣布不構(gòu)成美日韓共同對付中國的的軍事同盟，不可能達(dá)成韓日軍事條約，也不可能達(dá)成美日韓軍事同盟，這是做了保證。

　　主持人：就是韓國在部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)之后做出的一個三不承諾，其中承諾的，韓美日安全合作不會發(fā)展成為三方軍事同盟。

　　金一南：對，我們很歡迎韓國政府的這種態(tài)度，我們希望這種態(tài)度是一種常態(tài)，是一種戰(zhàn)略選擇，而不是一種策略選擇，不能說因為中國給你施壓，因為你的各方面受到損失了，我從策略的角度緩和一下中國人的情緒做些表示，這是不行的。如果是戰(zhàn)略層面的選擇，韓國認(rèn)為在一個中長期以內(nèi)，韓國都下決心不搞美日韓軍事同盟，共同對付中國，這點來看中韓關(guān)系就有了改善的基礎(chǔ)，這是中韓兩國發(fā)展關(guān)系一個重大的基礎(chǔ)。我們不可能把一個對中國進(jìn)行針對性部署的國家，作為親密伙伴。比如說日本，安倍不管是挖空心思從各個方面圍堵中國、限制中國，在這種情況下，中日關(guān)系的冷淡，中日關(guān)系政冷經(jīng)也冷，長期的缺乏領(lǐng)導(dǎo)人直接會面、會談成為一種必然，這種必然不是中國的選擇，是日本的選擇。

　　而中韓關(guān)系的轉(zhuǎn)暖也是韓國方面的選擇。韓國方面選擇了不參加美國、日本共同圍堵中國的包圍圈，不參加他們聯(lián)合搞的軍事聯(lián)盟，這是韓國做出一個重大的選擇，我們希望這個選擇是重大的戰(zhàn)略選擇，而不是重大的戰(zhàn)術(shù)選擇，如果過了中韓關(guān)系冷淡期，中韓關(guān)系轉(zhuǎn)好了，雙方交往親密了，韓國方面又同意搞美日韓軍事同盟，共同對付中國了，這我覺得中國方面是難以接受的。

韓國總統(tǒng)文在寅（資料圖）

　　主持人：就是韓國在部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)之后做出的一個三不承諾，其中承諾的，韓美日安全合作不會發(fā)展成為三方軍事同盟。那么一南教授，韓國作為朝鮮半島上重要的一方，要如何平衡與大國的關(guān)系才是對韓國自身發(fā)展最有利的？

　　金一南：是的。我覺得韓國人今后的思路是安全上靠美國，經(jīng)濟(jì)上靠中國。經(jīng)濟(jì)上靠美國他認(rèn)為不行，美國不可能給他提供很多的經(jīng)濟(jì)方面的援助。尤其特朗普的單邊主義甚囂塵上，美韓雙方談判，覺得韓國的貿(mào)易占了美國的大便宜，在這種情況下韓國很難從美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中再分一杯羹。它靠美國在韓國的軍事基地保護(hù)韓國的安全。在經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須得靠中國，靠中國怎么辦？就要跟中國搞好關(guān)系。所以說他緩和與中國的關(guān)系，并不是說他看見中國給他施加了多大的壓力，是從韓國自身利益出發(fā)，他做出一種明智的選擇。

　　主持人：嗯，韓國選擇不參加美日韓軍事同盟圍堵中國，并且與美國保持適當(dāng)距離，這對于韓國本身的發(fā)展來說都是好處多多的。

　　金一南：是的。為什么說這種選擇是明智的？就是它對韓國發(fā)展是有利的。對韓國提高生活水平，最終增進(jìn)自己安全是有利的。韓國從今天看并沒有完全的獨(dú)立，韓軍的戰(zhàn)時指揮權(quán)還在美軍的手里，韓國的總統(tǒng)自己不能指揮自己的軍隊，開戰(zhàn)權(quán)利在美軍的手里。那么在這種情況下，韓國還是一個不完備的國家，還不是一個正常發(fā)展的國家。韓國歷屆總統(tǒng)都想爭取韓國完全獨(dú)立的地位，這種完全獨(dú)立的地位，他從誰手上爭��？就是從美國人手中爭取。從美國人手中爭取，一味的投好美國，一味的美國說怎么辦我就怎么辦，你永遠(yuǎn)是美國一個小嘍