原標題：視界 | 韓國憋屈了！未能救活本國企業(yè)，卻意外給中企做了“嫁衣”

　　因為“薩德”部署風(fēng)波，中韓的緊張關(guān)系不可避免地影響到了兩國貿(mào)易。不過，這種影響很可能只是單方面的。

　　當(dāng)外界密切關(guān)注6輛“薩德”發(fā)射車部署的最新進展時，9月12日，《日本經(jīng)濟新聞》刊登《韓國企業(yè)的中國“惡夢”在持續(xù)》一文，稱韓國企業(yè)正被趕出中國市場。

▲9月7日凌晨，韓國星州郡，韓國部署剩下的4輛“薩德”發(fā)射車，反“薩德”民眾封路阻抗，與警方發(fā)生激烈沖突。

　　形勢最嚴峻的韓企，當(dāng)屬與韓國軍方簽訂換地協(xié)議的樂天集團。

　　路透社9月13日報道，如今，樂天集團在中國區(qū)開設(shè)的超市大門緊閉，沒有跡象顯示會重新開張。樂天瑪特超市的一名負責(zé)人悲觀表示，連續(xù)幾年暫停營業(yè)不是個事兒，長期來看，會考慮關(guān)閉中國業(yè)務(wù)。

▲浙江嘉興一家樂天瑪特超市大門緊閉。

　　在韓國本土，樂天集團的日子也不好過。作為韓國最大的免稅運營商，樂天免稅店今年遭遇了上世紀80年代以來的首次季度虧損。眼看著“薩德”危機一時無法解決，樂天免稅店正考慮關(guān)閉其位于仁川國際機場的分店。

▲樂天免稅店

　　連樂天集團的當(dāng)家人也不看好自家產(chǎn)業(yè)的未來。9月12日，樂天集團會長辛東彬表示已經(jīng)決定出售旗下四家公司的股份。他還認為，鑒于中韓外交危機，樂天應(yīng)“立即”從中國撤離。

▲辛東彬

　　韓國各行各業(yè)幾乎都因部署“薩德”受到影響。

　　今年1月至7月，中國赴韓的游客人數(shù)減少了一半。根據(jù)韓國旅游發(fā)展局的數(shù)據(jù)，相當(dāng)于51億美元（約合333億元人民幣）的損失。

　　比免稅店更受沖擊的是韓國旅行社。目前，韓國160家專注于中國業(yè)務(wù)的旅行社中，有90%已經(jīng)倒閉。這些旅行社的職員只好另謀生路，有的甚至改行賣起了羊肉串。

　　今年第二季度，韓國現(xiàn)代汽車在華銷量下跌60%以上。該公司的全球業(yè)務(wù)也受到連累�，F(xiàn)代汽車8月的全球銷量下滑了6個百分點，這已經(jīng)是連續(xù)六個月的下跌。

　　有分銷商表示，因為折扣力度大，賣一臺車會損失數(shù)千元人民幣。產(chǎn)品賣不出去，現(xiàn)代汽車不得不削減三分之二的汽車生產(chǎn)。

　　不少韓國化妝品制造商、食品制造商的在華業(yè)務(wù)，均出現(xiàn)不同程度的萎縮。這些公司有的正考慮撤離中國，有的計劃出售在華資產(chǎn)。

▲《日本經(jīng)濟新聞》統(tǒng)計的幾家在華韓企利潤下滑情況。

　　韓國企業(yè)在中國遭到消費者冷漠對待，但對中國消費者來說，卻有更多選擇代替韓國品牌，韓企撤離帶來的影響可以被輕松消化。

　　與在華遭遇寒流的韓企相比，中企卻在韓國風(fēng)生水起。中國企業(yè)通過即將在韓國舉辦的國際賽事，將產(chǎn)品展示給全球。

　　9月10日，韓國SBS電視臺爆料，韓國平昌冬奧會的紀念物竟然清一色都是“中國制造”。

▲韓國總統(tǒng)文在寅戴的徽章也是“中國制造”。

　　這可刺痛了韓國人的自尊心。韓國電視臺主持人酸溜溜地表示：“冬奧會是我們主辦的，卻給中國企業(yè)做了宣傳�！�

▲SBS電視臺節(jié)目截圖

　　韓國《國民日報》刊文稱，韓企在華遇冷，而韓國舉辦國際盛會，“卻給中國企業(yè)填飽了肚子�！庇许n國網(wǎng)友感慨：“韓國真讓人心寒！”甚至有人叫囂：“抵制中國貨！”

　　然而，中國產(chǎn)品是憑實力登上冬奧會舞臺的。平昌奧運組委會負責(zé)人表示，紀念品的制造公司是通過公平的投標以及對價格競爭力的嚴格探討選出的。事實上，中國企業(yè)不僅能給出最低的報價，還能支付很多專利使用費，對韓國主辦方來說是最實惠的選擇。

　　9月9日，韓國《中央日報》網(wǎng)站刊文回顧了“薩德”部署的3年歷程。文章表示，因為部署“薩德”，韓國對內(nèi)對外都付出了很大代價，怎么看都是“賠本買賣”。

　　路透社刊文稱，如果沒有“薩德”風(fēng)波，韓國今年的經(jīng)濟增長原本可以超過3%。但目前，根據(jù)韓國銀行的估計，韓國今年經(jīng)濟增長只能達到2.8%。

　　然而，就在韓國人心塞的時候，美國又來“補刀”。

　　9月11日，美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道稱，“薩德”本身并不能保護韓國。首先在距離上，“薩德”系統(tǒng)根本無法覆蓋到韓國人口密度最高的首爾；其次，就算“薩德”能夠兼顧首爾，鑒于首爾與朝韓邊境30公里的距離，“薩德”在攔截短程導(dǎo)彈方面也是無能為力。

　　一些專家表示，就算“薩德”系統(tǒng)和其他部署在韓國境內(nèi)的裝備加起來，也不足以抵制一場壓倒性的導(dǎo)彈襲擊。

　　如此費力不討好，韓國不如趁早轉(zhuǎn)變思路，盡快通過協(xié)商解決問題。