原標(biāo)題：憋屈多年，中國人加給日本的光環(huán)終于破產(chǎn)了！

　　有人跟小編一樣，小時候聽過這個段子嗎？

　　“日本從不生產(chǎn)一次性筷子，完全依賴進(jìn)口。96%的日本一次性筷子來自中國。而且日本人還注意一次性筷子的回收，回收后制成紙漿， 再出口到紙漿緊張的中國。”

　　日本人先進(jìn)的環(huán)保意識、精明的商業(yè)頭腦和中國人的“愚昧”和“丑陋”，全都濃縮在這段話里 這么年過去了，小編依舊印象深刻。

至少在2004年，媒體就有報道

　　今天，臺媒的一則消息，算是給當(dāng)年的段子手“打臉”了。

　　數(shù)字不會作假--如今，中國和日本的角色已經(jīng)顛倒。臺灣的中時電子報昨天報道，中國大陸已是世界最大的木材進(jìn)口地，且日本木材最大的買主是大陸。日本2016年向大陸出口木材總值98億元人民幣，比前年增長48%。

網(wǎng)頁截圖

　　所以，現(xiàn)在是日本因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益，砍伐森林資源賣給中國換錢咯？

　　事情沒有這么簡單。

　　當(dāng)年段子的要害在于，一次性筷子“不環(huán)�！钡拿运迹�總覺得中國人砍木頭造筷子就是賺黑心錢，比花錢消費(fèi)中國筷子的日本人覺悟低一等。

　　科普機(jī)構(gòu)“科學(xué)松鼠會”的文章（作者：史軍）曾經(jīng)剖析過這一環(huán)保誤區(qū)，現(xiàn)摘錄如下：

　　“目前，我國一次性木筷子使用量在450億雙左右，消耗的木材為166萬立方米”。給大家的感覺就是，一次性筷子消耗的木材幾乎會毀掉我們所有的森林。其實(shí)只要做一個簡單的計算，就會發(fā)現(xiàn)，這種“危機(jī)感”只是我們的錯覺。

　　目前，一次性筷子的木材基本上都取自速生楊樹或者樺木之類的速生樹種。一般來說，1棵生長5年的速生楊可以提供0.3立方米的木材。而一畝林地通�？梢栽苑N30棵速生楊樹。所以平均來說，1畝林地1年可以提供約1.8立方米的木材。

　　這樣算起來，要提供166萬立方米的木材，大約需要92.22萬畝的土地。即使算上損耗或者因?yàn)楣芾聿坏轿坏鹊纫蛩匾�起的減產(chǎn)，將種植面積翻番，也就需要184萬畝的林地。

　　目前，我國楊樹總面積已達(dá)1010多萬公頃，也就是1.515億畝。那184萬畝不過是零頭中的零頭了。

　　總結(jié)：一次性筷子的木材來自經(jīng)濟(jì)林，種下去就是為了砍掉的；這些樹林只占了全國經(jīng)濟(jì)林的極小部分。

　　本來是極為正常的林業(yè)生產(chǎn)，但是，在十多年前的輿論氛圍中，卻能很自然地把一次性筷子和沙塵暴 聯(lián)系在一起

　　在2006年另一家報紙的報道中，一次性筷子和森林覆蓋率仿佛也成了不共戴天之?dāng)场?/p>

　　日本的森林覆蓋率高達(dá)65%，但他們很珍惜自己國土上的樹木，一次性筷子基本全靠進(jìn)口。中國森林覆蓋率還不到17%，卻成了日本一次性筷子的最大出口國。

　　仿佛中國人用一次性筷子就把森林砍光了似的

　　實(shí)際上，一次性筷子的確最早發(fā)端自日本，后來，日本也的確開始從中國進(jìn)口一次性筷子。但是，原因不是日本人使壞故意掠奪中國的森林資源，而是因?yàn)?/p>

　　便宜

　　據(jù)日本《每日新聞》的報道，上世紀(jì)80年代，北海道和奈良是日本一次性木筷的生產(chǎn)基地，當(dāng)時一雙筷子的價格是20日元（約0.18美元）。不久，中國的產(chǎn)品就占領(lǐng)了這一市場，一雙筷子的價格僅為1至2日元。日本一次性木筷子生產(chǎn)商的數(shù)量也從70多家下降到8家。

　　同樣一雙用過就扔的筷子，日本貨賣20塊一雙，中國貨賣1塊錢，你說商家買誰家的？

　　你說商家買誰家的？

　　筷子的迷思算是破解了。

　　今天這則“打臉”的消息引發(fā)了許多網(wǎng)友的更多共鳴：原來，大家小時候都聽過關(guān)于傳說中的“日本”各種故事 中日夏令營，一次性筷子，中國煤炭填入東京灣，洗七次碗，喝馬桶水

圖片來自微博

　　10年、20年前，當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)還不發(fā)達(dá)，大家獲取資訊的方式也比較簡單，一本文摘雜志可以看半天。

某文摘雜志

　　如今，信息的“單向灌輸”已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)，朋友圈、微博上“互撕”反而成了常態(tài)。

　　別以為那些神化日本的段子只是段子而已，精神與物質(zhì)從來都是辯證的關(guān)系。謊話說三遍，就成了真話。長他人志氣，滅自己威風(fēng)，說多了就會讓自己走彎路。

　　一個真實(shí)的例子，有中國校長學(xué)習(xí)了“中日夏令營”的段子（中國孩子是書呆子，比日本孩子生存能力弱）以后，就真的取消了學(xué)校的數(shù)學(xué)課。

網(wǎng)頁截圖

　　當(dāng)然，這些時代的印記，我們也要給予一些同情式的理解，改革開放初期的中國與日本，差距是多么地大，這是今天從小就拿著iPad的新一代無法理解的。

中國GDP超過日本不過是最近10年的事

　　當(dāng)鄰居家人口是你四分之一，家產(chǎn)卻是你的4、5倍時，怎么不會用羨慕的眼光瞧著，暗自懷疑自己家沒本事呢？

　　今天，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。時隔多年，中國人加給日本的道德光環(huán)，應(yīng)該要摘下了。

　　正如網(wǎng)友“公子高”所說：

　　這些編造的想要打擊國民自信心的“外國”故事，反而真的促成國家在某種程度上變得像故事里的“外國”一樣，怕是當(dāng)初故事編造者沒有想到的吧！

　　來源：觀察者網(wǎng)