原標(biāo)題：巴學(xué)者呼吁印度盡快撤軍：“撤得越快，對(duì)他們自己越好”

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]中印邊境對(duì)峙已經(jīng)持續(xù)了近兩個(gè)月，雖然印度減少了滯留在中國(guó)領(lǐng)土上的軍隊(duì)人數(shù)，但問(wèn)題仍未能解決，中印洞朗對(duì)峙會(huì)耗時(shí)多長(zhǎng)，仍是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》14日稱，上個(gè)季度中國(guó)對(duì)印出口增長(zhǎng)33%，“兩國(guó)貿(mào)易并未受政治影響”。印度《第一郵報(bào)》則稱，目前兩軍邊界對(duì)峙沒(méi)有緩和跡象，外交專家認(rèn)為，印度應(yīng)對(duì)此保持耐心，并準(zhǔn)備好“打持久戰(zhàn)”，同時(shí)保持活躍的外交渠道。報(bào)道稱，1986年至1987年，中印兩軍也曾因“旺敦事件”對(duì)峙良久，最終通過(guò)對(duì)話解決。印度《金融快報(bào)》13日稱，印度前外交部秘書(shū)長(zhǎng)薩蘭認(rèn)為，印度此次“不能讓步”。“在當(dāng)前這種對(duì)峙下，就不丹和印度而言，一旦中方完成高速公路這一永久性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將大大增強(qiáng)中國(guó)在該地區(qū)的軍事能力。所以，如果印度現(xiàn)在不堅(jiān)定立場(chǎng)，就很難再扭轉(zhuǎn)”。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，日前中國(guó)連續(xù)向印度發(fā)出自“洞朗對(duì)峙”以來(lái)最密集、最直率的警告，但印度似乎選擇“死磕到底”，以顯示其“大國(guó)身份”�！队《瓤靾�(bào)》認(rèn)為，印度政府正試圖采取兩種“外交方式”解決中印對(duì)峙危機(jī)：第一種選擇是讓不丹軍隊(duì)在對(duì)峙地區(qū)代替印度軍隊(duì)，使中國(guó)和不丹軍隊(duì)雙方撤兵，但又擔(dān)心這會(huì)給不丹提供與中國(guó)直接接觸的動(dòng)力，使其與中國(guó)建交；第二種選擇是延長(zhǎng)對(duì)峙時(shí)間直至11月，稱“隨著冬天的到來(lái)，該地區(qū)的氣候惡化，任何軍事行動(dòng)都將變得困難”。

　　《印度快報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)而和印度全面開(kāi)戰(zhàn)。巴基斯坦學(xué)者、前軍官費(fèi)亞茲14日則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，如果印度和中國(guó)一旦打起來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)會(huì)贏。他說(shuō)，相比印度國(guó)內(nèi)復(fù)雜的民族矛盾，社會(huì)、政治、宗教和意識(shí)形態(tài)的分裂，中國(guó)有著對(duì)抗外敵的團(tuán)結(jié)一致的決心，有強(qiáng)大的民族意志。而與印度不同的是，中國(guó)從未對(duì)外侵略過(guò)，1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng)也是被迫自衛(wèi)，對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是最后一個(gè)選項(xiàng)，但正是這種正義和平的國(guó)策，使得中國(guó)擁有強(qiáng)大的反擊侵略的能力。因此，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，最好的避免受辱的方式就是立即從洞朗地區(qū)撤軍，“撤得越快，對(duì)他們自己越好”。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)赴尼泊爾特派記者 鄒松 環(huán)球時(shí)報(bào)駐巴基斯坦特派記者 徐偉 郭媛丹 馮國(guó)川]