【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

　　中印洞朗事件繼續(xù)發(fā)酵，中國通過外交手段發(fā)出嚴重警告，解放軍的演習和調動開始成為國內(nèi)網(wǎng)絡關注焦點；另一邊，CNN拍攝了洞朗附近印軍牽引式火炮車隊，印度媒體和政客頻頻發(fā)出戰(zhàn)爭叫囂。關于洞朗事件的是非曲直和雙方目前前線部署，觀網(wǎng)此前已經(jīng)發(fā)表過相關文章，這期軍評，我們從軍備和軍事能力角度，看印度軍隊一旦與中國發(fā)生沖突，最顯著的一個短板，看看為何印度沒有希望贏得一場與中國的大規(guī)模沖突。

　　幾年來的軍評中，我們不止一次把印度拉進來作為主角。以至于只要“三哥”一出現(xiàn)，總能聽到歡聲笑語。

　　不過最近談起三哥，似乎氣氛就沒有那么輕松。原因很簡單，平時被很多專家說成是“與世無爭”，“生性淡薄”、“和平主義”的印度，在中國不丹邊境附近，此前從不存在爭議的洞朗地區(qū)，主動越境，挑起事端。

　　此次事件一開始，主流的意見是這似乎是中印近年來多次邊境小規(guī)模對峙事件的又一次重演，因此可能會和此前多次事件一樣，持續(xù)一小段時間，在媒體熱炒一番之后，就淡出人們視線。

　　但在中印邊境東段發(fā)生的這次事件卻并沒有這樣下去，雙方對峙一直沒有平息。沖突，成為了兩國媒體都討論的話題。包括中國《解放軍報》、《人民日報》這些權威媒體都已經(jīng)發(fā)表了措辭嚴厲的社論文章。以至于讀者們紛紛猜測《人民日報》的作者“鐘聲”什么時候會在下一篇社論里用上“是可忍孰不可忍”、“勿謂言之不預”這樣“中國特色的最后通牒”了。

　　筆者一度認為，這次事件還是有可能按照1987年中印邊境沖突的方向發(fā)展，即印度方面架不住中國強大壓力，主動退卻。但這一說法似乎忽略了印度的國內(nèi)政治大背景，帶有濃厚民粹色彩的人民黨總理莫迪正被控制媒體的國大黨架在火上烤，在《印度時報》等印度媒體發(fā)表的文章里，已經(jīng)出現(xiàn)了“莫迪敢后退，就會成為第二個尼赫魯”這樣的評論。

　　在這種情況下，以煽動民粹主義著稱，經(jīng)常當眾耍大刀的莫迪“老仙”會不會冒天下之大不韙，堅持挑戰(zhàn)中國底線，最終導致第二次對印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)全面爆發(fā)呢？

　　這似乎不是絕對不可能的事情。

　　如果中印開戰(zhàn)，會是什么樣子呢？

　　關于這個問題，筆者給大家推薦一本很有意思的網(wǎng)絡小說，發(fā)表在鐵血中文網(wǎng)的《雷霆反擊》（原名《國家意志》，作者“野狼獾”）。該小說作者對中印邊境地形、作戰(zhàn)特點、雙方可能參與沖突的軍事力量，查閱了不少資料，也有不少分析。其中不少觀點和事件在這次的對峙事件和目前中印地緣對抗大棋中可以找到對應的招數(shù)。

　　當然了，這本書里對印度軍事實力給予了極大的增強