昨日，外交部發(fā)表“印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國領(lǐng)土的事實(shí)和中國的立場”，指出：

　　事件發(fā)生以來，中國本著最大善意，保持高度克制，努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應(yīng)低估中國政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。中國將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。此次事件發(fā)生在已定邊界線的中國一側(cè)，印度應(yīng)立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側(cè)，這是解決此次事件的前提和基礎(chǔ)。

　　最近一段時間以來，有很多網(wǎng)友疑惑“為什么中國在外交和軍事層面總給人一種不強(qiáng)硬的感覺？”

　　真相如何？真的像網(wǎng)友所說的那樣嗎？

　　今天，我們就一起來看看知乎上關(guān)于這個問題的高贊回答，從中一同探尋答案究竟是什么。

　　文 | 知乎作者@黑森林慕斯

　　有一些國家，彼此間恩怨頗深，但他們都與中國有著緊密聯(lián)系……

　　有一些人，即便政見相左，但他們?nèi)匀慌c中國有著緊密聯(lián)系……

　　哪怕硝煙還未散盡……

　　即便屢屢更迭他下你上……

　　我自巋然以理服人、以利服眾……

　　孟子曰：王道。

　　所謂王道，是說以仁義治天下，以德政安撫百姓。實(shí)際上就是人們在一定的歷史時期，處理問題時，按照當(dāng)時通行的人情和社會道德標(biāo)準(zhǔn)，在不違背當(dāng)時的政治和法律制度的前提下，所采取的某種態(tài)度和行動。

　　這不是隨便哪個國家都能做到的。

　　沒有遍布全球的利益與實(shí)力觸角，大多數(shù)國家不可能也沒必要維持如此廣泛的外交聯(lián)系。比如，利比亞撤僑，今天我能撤走幾千人，明天我就能運(yùn)來施工團(tuán)隊與大型設(shè)備，這就是在海外大規(guī)模部署、調(diào)配資源的實(shí)力。

　　沒有背后切實(shí)的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力，很容易就淪為花哨的政治表演；沒有真真切切的影響力，請別人別人還懶得來呢。

　　中國不但能廣泛開展各個層面的全方位外交，而且無論對方立場與局勢如何風(fēng)云變化，都必須將對華關(guān)系擺在關(guān)鍵位置。

　　電影《戰(zhàn)狼2》中反動武裝分子反復(fù)強(qiáng)調(diào)：不要?dú)⒅袊�人！奪取政權(quán)后在國際社會還需要爭取中國的支持，因?yàn)橹袊�是常任理事國之一�?/p>

　　這是因?yàn)橹袊鴮�海外的�?shí)力不僅僅在外部產(chǎn)生短期影響，更與相應(yīng)國家的長遠(yuǎn)核心利益結(jié)合在一起。

　　美國也能拉著巴勒斯坦、以色列簽協(xié)議，但背后卻是武力威懾與拉偏架，這種方式已經(jīng)被證明對和平進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展毫無益處，反而成為地區(qū)的不穩(wěn)定因素。

　　有人說，中國最喜歡搞平衡，實(shí)際上這是偏頗的誤解。個人觀點(diǎn)，當(dāng)前中國的外交策略有三個著眼點(diǎn)：

　　1、“和平共處五項原則”下傳統(tǒng)外交政策慣性使然。

　　2、 目前我國以實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈向海外擴(kuò)展利益空間需要相對和平穩(wěn)定的國際環(huán)境。

　　3、 在美國軍事力量強(qiáng)力主導(dǎo)且矛盾重重的國際體系下，既需要避免直接對抗美國又能最廣泛建立促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)交流發(fā)展的政治基礎(chǔ)。

　　這便是王道。

　　作為一張反對票就足以左右其他國家的命運(yùn)的安理會常任理事國，中國便成為了各國各派別領(lǐng)導(dǎo)人要最大化自身與國家利益就必須爭取的對象。

　　如果還抱怨中國沒有出兵教訓(xùn)印度的話，可以關(guān)注下關(guān)于中印邊界問題的最新動向。

　　印度媒體曝出印度高層希望讓不丹出兵代替印度與中國對峙：

　　不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也……

　　部分網(wǎng)友評論