原標(biāo)題：中國外交部公布印軍入侵鐵證 最后給印指了條出路

　　中國外交部周三發(fā)布正式文件，對海內(nèi)外公布印軍非法入侵我國領(lǐng)土的事實，截至7月底，印度仍有40多人和1臺推土機(jī)在中國領(lǐng)土上非法滯留。央視《新聞聯(lián)播》也全文播放了這份文件，強(qiáng)調(diào)任何國家都不應(yīng)低估中國政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心，中國將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。

　　馬加力（印度問題專家）：第一個是向印方強(qiáng)烈地表明，中方對這個問題的關(guān)切。第二個是向國際社會澄清事實真相。第三個其實也是向印度和國際社會發(fā)出的信號，中國軍隊在維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的問題上立場非常堅定，態(tài)度非常鮮明，必要的時候是會采取堅決果斷的軍事行動的。

　　復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任張家棟認(rèn)為，中國事先向印度通報，是為了表示中印邊境管控的互動良好，但印度卻把中國釋放善意解讀為中國示弱，并借通報發(fā)起反制行動。而中印邊界對峙的情況每年都有幾百起，這次對峙之所以特別僵，因為印度最初以為這次對峙和過去一樣，誤判中國的反應(yīng)不會如此強(qiáng)硬。

　　張家棟：在這次事件發(fā)酵過程中間，印方又充分地利用了中方的克制，因為它（印度）就賭中國不會因此與它發(fā)生直接的沖突，印方也不給中國沖突的機(jī)會，那么這些東西其實是在消磨中方的善意。

　　文件透露，長期以來，印軍在多卡拉山口及其附近地區(qū)的邊界線印度一側(cè)修建了道路等大量基礎(chǔ)設(shè)施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設(shè)施。與此相反，中國在該段邊界線中國一側(cè)只進(jìn)行了少量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近年來，印度邊防部隊還阻撓中國邊防部隊沿著邊界線正常巡邏執(zhí)勤，并企圖越界修建軍事設(shè)施，中國邊防部隊對此多次提出抗議并依法拆除印軍越界設(shè)施。實際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現(xiàn)狀，對中國構(gòu)成嚴(yán)重的安全威脅。

　　張家棟：以后恐怕我們要提高對印度的關(guān)注度，包括對一些能夠影響到印度國家的一些問題，我們恐怕也要提高關(guān)注度，我想這對印度不一定是個好消息，如果印度對這個事件的后續(xù)處理里面不能夠讓中方滿意，我想我們在未來會有一些新的對印方的舉措，這恐怕會是印方從聲明里面所解讀出的一些潛臺詞。

　　中國社會科學(xué)院亞太院南亞編輯部主任葉海林認(rèn)為，中國外交部發(fā)布這一文件首先是要說明情況，把一段時間來印度的所作所為公之于眾，也為中國采取下一步行動，明確理由和依據(jù)。這預(yù)示著中國不可能坐視這個事情，我們已經(jīng)仁至義盡了，該說的話都說了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結(jié)果，不辦有不辦的結(jié)果。

　　葉海林：這件事情也就意味著中國的立場，并不僅僅是印度走了就沒事了，印度走了以后要說清楚到底這樣的事情為什么會發(fā)生，以后如何避免，我想印度不要認(rèn)為在中國的領(lǐng)土問題上它可以想來就來，想走就走。

　　此外，還有觀察指出，外交部公布的文件中使用了“侵入中國領(lǐng)土的說法”的說法。由于這份文件發(fā)布代表中國官方態(tài)度，是字斟句酌的。此次事件發(fā)生在已定界地區(qū)，與以往對峙有本質(zhì)區(qū)別。中方很少用“侵入”一詞，但用了就表明事態(tài)的嚴(yán)重性。

　　馬加力：原來我們都講“非法進(jìn)入”，那么現(xiàn)在用了“侵入”這個詞，實際上我們用了聯(lián)合國大會通過的一個關(guān)于侵略的定義，那就是一國的武裝人員進(jìn)入另外一個國家的領(lǐng)土，無論是以政治的、經(jīng)濟(jì)的、軍事的或其他的理由侵入另外一個國家的領(lǐng)土，都被視為非常嚴(yán)重的事件，現(xiàn)在我們用“侵入”這個概念是完全正確的。

　　印度中國問題研究所所長阿查麗雅在接受深圳衛(wèi)視采訪時指出，中國外交部發(fā)的這份文件，向印度釋放出明確的信息，這有助于雙方加強(qiáng)溝通，防止局勢升級。

　　阿查麗雅：我認(rèn)為目前中印雙方均在努力保持對話溝通以防事態(tài)惡化，所以我認(rèn)為印度政府也會秉著責(zé)任感，堅持通過對話和外交手段解決問題。

　　值得注意的是，中國外交部在這份文件中，還以附件的形式，列出印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信件、印度駐華使館給中國外交部的照會以及中印邊界問題特別代表會晤印方提交的文件，有力證明了中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，是中印兩國政府都確認(rèn)的既定邊界。文件同時強(qiáng)調(diào)邊界一經(jīng)條約確定，即受國際法特別保護(hù)，不得侵犯。

　　外交部發(fā)言人在回應(yīng)記者有關(guān)中方為什么要發(fā)布這一立場文件，為何選擇在此時發(fā)布的問題時指出，中方的目的是向國際社會進(jìn)一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。中方這么做，是為了維護(hù)本國的領(lǐng)土主權(quán)，也是為了維護(hù)國際法的基本原則和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，維護(hù)公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

　　有觀察注意到，在中國外交部發(fā)布的文件中也提到，洞朗地區(qū)歷來屬于中國，一直在中國的有效管轄之下，不存在爭議。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關(guān)。印度作為第三方，無權(quán)介入并阻撓中不邊界談判進(jìn)程，更無權(quán)為不丹主張領(lǐng)土。印度以不丹為借口侵入中國領(lǐng)土，不僅侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，而且是對不丹主權(quán)和獨立的挑戰(zhàn)。

　　實際上，雖然中國與不丹沒有建交，但兩國一直保持著溝通往來，中不舉行了24輪邊界會談。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區(qū)實施了聯(lián)合勘察，對邊境地區(qū)的實際情況和邊界線走向存在基本共識。

　　馬加力：每個主權(quán)國家都有權(quán)利跟其他國家建立正常的外交關(guān)系，印度方面忌憚中國與不丹發(fā)展關(guān)系，不允許不丹與中國建立外交關(guān)系，也是對國際關(guān)系準(zhǔn)則的一種侵犯。