原標題:國社英文點評印度四大錯 各國網(wǎng)友炸開了鍋
剛剛過去的周末,新華社在海外社交媒體播發(fā)了一條英文短視頻《印中邊境對峙,印度錯在哪?》
視頻在優(yōu)兔、臉譜和推特三大海外社交平臺引發(fā)強烈反響,瀏覽量迅速突破40萬次,海外網(wǎng)友發(fā)表了超過2000條留言。
印度網(wǎng)民原以為自己人多,企圖圍攻國社賬號,沒想到被來自四面八方的國際“吃瓜群眾”聯(lián)手打臉。最為突出的是一位年輕帥氣的不丹小哥,懟得印度網(wǎng)友啞口無言,“啪啪”聲響徹國際互聯(lián)網(wǎng)。
印度一些“鍵盤俠”的天(hou)真(yan)蠢(wu)萌(chi)令這位不丹小哥忍無可忍,揭竿而起:
不丹小哥:我是不丹人,我們從未因中國在洞朗修路尋求印度幫忙。
印度網(wǎng)友1:問問你的政府洞朗咋回事。
印度網(wǎng)友2:問問你的常識洞朗咋回事。
不丹小哥:我為毛?我的政府被封口了,因為如果我的政府敢反抗你們政府的意愿,那么我們就會遭遇新的經(jīng)濟制裁,或者在將來的選舉中被搗亂。
一怒之下,不丹小哥發(fā)起了一連串回擊:
不丹小哥:那是印度的觀點。不丹對洞朗對峙有不同想法。
不丹小哥:事實上很多不丹人討厭1960年代以來待在不丹的印度軍隊。
不丹小哥:我是不丹人,我認為不丹和中國會盡快建交,發(fā)展穩(wěn)固關(guān)系,這樣不丹才能從印度的剝削中發(fā)展起來。
尼泊爾網(wǎng)友:印度迫使不丹簽訂條約,試圖借保護之名侵占他國領(lǐng)土。印度也試圖這樣對尼泊爾,但我們很清醒,不想要印度自私的幫助。
不丹小哥:(抱怨印度網(wǎng)友英語不好)。你說印度讓出土地創(chuàng)造不丹?瞎扯,不丹早就存在了。不丹沒有要求印度幫助抵御入侵的條約。我們不丹人很清楚印度以外交為名對錫金做了什么。
柬埔寨網(wǎng)友:印度和中國我都愛,因為我是東南亞人。我希望兩國能找到持久的政治解決途徑……
印度網(wǎng)友:中國兄弟闖進不丹領(lǐng)土,我們不能后退,要挺不丹。
不丹小哥:我們不丹人認為,除非與中國建立穩(wěn)固的外交關(guān)系,邊界問題會持續(xù)存在。所以不丹想盡快和中國建交,但印度擔(dān)心自己對不丹的主導(dǎo)權(quán)會消失。所以過去,無論何時不丹想與中國建交,印度都會嫉妒,對我們經(jīng)濟制裁,破壞我們的選舉。
不但從不缺席,而且永遠是第一時間抵達戰(zhàn)場支援中國的“巴鐵”(“巴鐵”大部隊在和印度網(wǎng)友激辯,不多截圖了):
巴鐵1:我們將與我們親愛的中國肩并肩。等待中國對邊境問題的回應(yīng)。
巴鐵2:我支持中國的觀點。
意外冒出的“孟鐵”,十分暖心:
孟加拉網(wǎng)友1:我們應(yīng)當(dāng)一如既往地追隨中國!希望一切都好!
孟加拉網(wǎng)友2:中國100%正確。加油中國。
孟加拉網(wǎng)友3:孟加拉人民永遠站在中國一邊。
新西蘭老司機給印度指了一條明路:咋不加入“一帶一路”?寶寶想不通。
新西蘭網(wǎng)友:印度為什么不向繁榮和幸福發(fā)展呢。建一條超級高速公路與絲綢之路相連,走正確的方向。為什么印度和每個鄰國都有邊界爭議。
還有大隊贊中國的國際“吃瓜群眾”,小編如果不說,你根本猜不到是哪兒的:
阿聯(lián)酋網(wǎng)友:中國人民熱愛和平和他們的祖國,印度人不能挑釁我們的中國朋友。如果他們敢,將后悔至極。
馬來西亞網(wǎng)友:說得好。一起努力維護和平,提升窮人的生活水平。
澳大利亞網(wǎng)友:印度如果不撤退,中國會拿他們擦地。
澳大利亞網(wǎng)友:老實說,我的尼泊爾和不丹朋友跟我說實話,他們更愿意選擇中國人而不是印度人……我建議印度人不要挑釁……
加拿大網(wǎng)友:美國在資助印度媒體推動這場戰(zhàn)爭,他們四處推動戰(zhàn)爭,現(xiàn)在中國是目標!他們在烏克蘭對俄羅斯做了同樣的事。
加拿大網(wǎng)友:顯然印度是這場爭端的入侵者。印度需要從中國領(lǐng)土上撤回軍隊,才能避免軍事沖突。如果局勢升級沒有贏家。
美國網(wǎng)友:對局勢誠實而直率的分析(比心)。
美國網(wǎng)友:哇,她說得真好。我不太了解這個爭議,但印度的版本不如中國這個解釋得全面和長遠。
看看國社主播到底說了啥,讓印度一些“鍵盤俠”如此不淡定:
國社出手點撥,自然也有印度網(wǎng)友棄暗投明:
印度網(wǎng)友:……世界未來依賴印中兩國良好關(guān)系。兩國有不少相似之處,中國現(xiàn)在遠超印度,但10年后印度有望切實成長。印度和中國更有共同點,白人永遠不會平等對待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有著含義深刻的關(guān)系,為什么現(xiàn)在要改變呢?我們需要中國這樣一個朋友,而非敵人。
印度網(wǎng)友:說得很棒。我不是專家,但我們應(yīng)彼此尊重,創(chuàng)造性相處。可能地緣政治和唯我獨尊的態(tài)度會將我們帶入激烈沖突。我們應(yīng)該尋求避免戰(zhàn)爭的出路,謝謝。
印度網(wǎng)友:……從評論看,我覺得印度1967年輸給了中國。當(dāng)時我們還在家里叫囂,中國軍隊穩(wěn)步推進到邊境,出其不意打贏了戰(zhàn)斗。我們現(xiàn)在還是如此擅長叫囂,但現(xiàn)實是,印度電視臺都說我們火藥短缺。
印度網(wǎng)友:我認為戰(zhàn)爭從不為雙方帶來收益。所以我們必須考慮如何對此事妥協(xié)。
新聞熱點
新聞爆料