前一段時(shí)間，在南海進(jìn)行了一次野牛團(tuán)隊(duì)的集體拉練。簡(jiǎn)單的說(shuō)也就是考察一下這個(gè)野牛到底能跑多遠(yuǎn)，跑多快。大家可以拿尺子在地圖上比劃一下，以公開(kāi)報(bào)道的野牛時(shí)速，以南海咱們的幾個(gè)核心島為基地，究竟能覆蓋多大一片水域。。。是不是有點(diǎn)刷實(shí)力的感覺(jué)？沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在就是中美兩國(guó)輪流在南海刷實(shí)力。不過(guò)這個(gè)刷，也得看怎么刷法，時(shí)間點(diǎn)的不一樣，刷的方式也是不一樣的。

　　刷實(shí)力的開(kāi)始有一個(gè)節(jié)點(diǎn)，這個(gè)節(jié)點(diǎn)就是所謂的南海仲裁案。要知道這個(gè)事情老美運(yùn)作的時(shí)間不是一年兩年�？陀^的說(shuō)，這個(gè)仲裁，也是美國(guó)亞太再平衡的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果搞成，就是從法理上推翻南海現(xiàn)有的構(gòu)架，為美國(guó)將來(lái)重新分配南海格局打基礎(chǔ)。所以美國(guó)的投入不可謂不多，而小弟日本和更是甘當(dāng)馬前卒，到處游說(shuō)甚至談條件。而一切中心目的就是為了形成周邊強(qiáng)大的輿論壓力，讓小伙伴都認(rèn)可這個(gè)南海仲裁。沒(méi)錯(cuò)，是讓小伙伴都認(rèn)可，美國(guó)壓根就沒(méi)想著讓我們認(rèn)可。因?yàn)檎l(shuí)都知道，我們會(huì)是激烈的反對(duì)方。美國(guó)的如意算盤(pán)是，大家都認(rèn)可，就你不認(rèn)可，所以你是壞人，你是破壞南海現(xiàn)有規(guī)則的主導(dǎo)者。這種把人說(shuō)成鬼的手段，美國(guó)也不是第一次用，我們當(dāng)然不會(huì)上這個(gè)當(dāng)。

　　我們說(shuō)以美國(guó)現(xiàn)有的軍力，碾壓南池塘周?chē)�任何一個(gè)小伙伴都不是問(wèn)題。問(wèn)題是，想讓脅迫小伙伴做出不利于我們的決定，就不是那么容易的事情。這里面有兩個(gè)核心問(wèn)題。第一，這個(gè)世界已經(jīng)不是所有的東西老美都能給。以前老美財(cái)大氣粗的時(shí)候，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是軍事，都能一手搞定。小伙伴就是抱大腿，也知道問(wèn)題不大。但是現(xiàn)在的問(wèn)題是，一旦抱了美國(guó)的大腿，另一個(gè)巨無(wú)霸怎么辦？難道也要學(xué)菲律賓把香蕉爛在港口嗎？第二，到目前為止，美國(guó)在南海地區(qū)已有的軍事實(shí)力，其實(shí)并不比我們多多少。有人說(shuō)人家的雙航母編隊(duì)都來(lái)了，還不比我們強(qiáng)？問(wèn)題是他能呆幾天？縱然有幾十天的自持力，但是面對(duì)小刀割肉般的每天對(duì)抗，航母編隊(duì)再能扛，也抗不過(guò)以年為計(jì)算的時(shí)間。在這個(gè)問(wèn)題上，現(xiàn)在日本正在承受著重壓。任由他f15天天飛，壓根抗不過(guò)我們一堆三代機(jī)的不間斷巡邏。將來(lái)美國(guó)在南海地區(qū)必然也會(huì)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題。這就給小伙伴出了一個(gè)大難題，一旦軍事上抱了美國(guó)的大腿，另一個(gè)巨無(wú)霸依然天天在身邊晃蕩，這可如何是好？

　　基于以上兩個(gè)基本的邏輯，南海周?chē)�的小伙伴在�?duì)待是否要抱著美國(guó)大腿的問(wèn)題上，大多開(kāi)啟神志不清的狀態(tài)。在南海仲裁案的前后，很多小伙伴要么保持沉默，要么一會(huì)和老美握手，一會(huì)和我們問(wèn)好。亦或者離南海遠(yuǎn)點(diǎn)的我們堅(jiān)定朋友直接給日本爆料。更讓美國(guó)受不了的是這個(gè)菲律賓，竟然每天都處于討價(jià)還價(jià)的狀態(tài)。那段時(shí)間每天菲律賓都在和美國(guó)算賬，要么是這筆訴訟費(fèi)的來(lái)頭是什么，要么就是想讓我出頭就別給這點(diǎn)打發(fā)要飯的錢(qián)。。。。這事情搞得美國(guó)很受傷。就這么扯皮之下，直接結(jié)果就是東盟會(huì)議壓根就沒(méi)提南海仲裁案的事情。這一盤(pán)可以說(shuō)美國(guó)輸了。為什么說(shuō)他輸了，戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)有達(dá)到，沒(méi)有讓周邊小伙伴形成和我們對(duì)立的共識(shí)。所以這事情畫(huà)上句號(hào)的時(shí)候，美國(guó)沒(méi)有得到自己想要的東西。但是美國(guó)也不是輸?shù)囊凰�糊涂。首先菲律賓的基地是跑不了了，只是怎么和杜特爾特扯皮的問(wèn)題。其次是澳大利亞基地升級(jí)已經(jīng)搞定了，遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的部署已經(jīng)是事實(shí)。第三，在南海溫度驟升的時(shí)候，美國(guó)用一個(gè)薩德，把我們正面的環(huán)境搞得更加緊張。

　　那么事情已經(jīng)是這樣，在后仲裁案時(shí)代，我們和美國(guó)就進(jìn)入了南海博弈的新一輪。這一輪的典型特征就是雙方不再過(guò)多的在輿論上爭(zhēng)執(zhí)，而是更快的加速實(shí)力的部署。同時(shí)，在做這些事情的基礎(chǔ)上，雙方開(kāi)始進(jìn)行頻繁的溝通。嗯，這事情看起來(lái)有點(diǎn)奇怪。下面咱們就展開(kāi)講講到底為什么。我們把時(shí)間往回倒點(diǎn)。南海仲裁案之前，美國(guó)一方面在輿論上加速造勢(shì)，一方面把雙航母派駐南海。大家都知道，一般而言，美國(guó)派單航母是威懾，而雙航母就是準(zhǔn)備開(kāi)練了。這么一個(gè)架勢(shì)擺出來(lái)，就是擺明給小伙伴看的。他要是不接受這個(gè)仲裁案，我就要付諸武力。這種無(wú)聲的宣言誰(shuí)都看得懂。大家也都在睜大眼睛看著到底這倆貨準(zhǔn)備干嘛。。航母編隊(duì)來(lái)是來(lái)了，該表演的也表演了。但是美軍發(fā)現(xiàn)，自己編隊(duì)的周?chē)�，總是有一個(gè)半圓形的包圍圈。好吧，或者說(shuō)不是包圍圈，而是有一些船排好座次在看美軍雙航母編隊(duì)表演。時(shí)不常的還會(huì)冒出一兩個(gè)船走近再看看。一時(shí)間，整個(gè)南海地區(qū)，所有國(guó)家的�？哲姸枷�失了。只剩下中美兩國(guó)。。。。

　　好吧，既然是刷存在感，就得輪流來(lái)不是。老美剛刷完，咱們這邊就鬧出一個(gè)大動(dòng)靜。船已經(jīng)上百，各種導(dǎo)彈飛機(jī)滿天飛。一時(shí)間所有國(guó)家的海空軍又消失了，就剩下美國(guó)的幾個(gè)驅(qū)逐艦在參觀。航母呢？在菲律賓海，也就是南海的隔壁。這事情美國(guó)沒(méi)做解釋，我們也沒(méi)多說(shuō)。樓主覺(jué)得估計(jì)這場(chǎng)子不夠大，容不下兩頭大象擺場(chǎng)子。所以按順序來(lái)。。。事情鬧到這個(gè)地步，所有小伙伴都看明白了，南海，將來(lái)會(huì)變成中美兩國(guó)直接沖撞的地區(qū)，所以沒(méi)事少折騰。隨著咱們島礁建設(shè)的日趨完善，大量的�？哲娺M(jìn)駐已經(jīng)是定局。而美國(guó)隨著菲律賓基地的確認(rèn)，軍事部署的腳步肯定也會(huì)加快�？梢钥隙ǖ恼f(shuō)，一定會(huì)有一個(gè)比肩以前蘇比克的綜合型大基地。如果是這個(gè)結(jié)果，那么這倆貨一定會(huì)在南海開(kāi)始進(jìn)行軍備競(jìng)賽，誰(shuí)跟著鬧騰誰(shuí)倒霉。掂量一下，是自己比土豪有錢(qián)，還是自己比霸王有槍？如果都沒(méi)有，裝瘋賣(mài)傻最好。

　　說(shuō)到這里，咱們似乎看到點(diǎn)不一樣的地方。在南海地區(qū)，無(wú)論是輿論還是從實(shí)力上，并沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)所預(yù)期一邊倒的狀態(tài)。而是在激烈的對(duì)抗中，形成了一個(gè)新的平衡�？吹竭@個(gè)結(jié)果后，美國(guó)馬上開(kāi)始展現(xiàn)其務(wù)實(shí)的一面。開(kāi)啟另一種模式，接觸加控制。好吧，這種說(shuō)法有點(diǎn)太費(fèi)神，咱們用大白話講。美國(guó)覺(jué)得無(wú)論怎么恐嚇壓制，都沒(méi)有讓我們屈服，也沒(méi)有讓周邊小伙伴形成對(duì)抗我們的共識(shí)。就開(kāi)始接二連三的跑到我們談判。而談判的核心就是，跑過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn)，你到底要干嘛。美國(guó)的表述很清晰，美國(guó)是全球性質(zhì)的大國(guó)，不會(huì)容忍航行自由在某一區(qū)域受到威脅。這話如果從字面意義上講有點(diǎn)前言不搭后語(yǔ)。咱們翻譯一下就是，美國(guó)有全球的海洋戰(zhàn)略鏈條。從印度洋到太平洋，南海是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。如果你控制了南海，我的全球海洋鏈條就會(huì)斷掉。所以你做這個(gè)事情就是在挑戰(zhàn)我的底限，你這到底是在干嘛？

　　這話如果只聽(tīng)老美一邊說(shuō)，似乎還有那么點(diǎn)道理。人家是擔(dān)心把人家的戰(zhàn)略鏈條給打斷了。但是仔細(xì)一想等于放屁。我們就是真的在南海無(wú)所作為，保證他的戰(zhàn)略鏈條不斷，美國(guó)就不會(huì)在南海折騰嗎？他的亞太再平衡是干嘛的？不就是逐步收縮對(duì)我們的包圍圈嗎？而由海向陸的打擊戰(zhàn)略，就是建立在壓縮對(duì)手的海洋控制范圍基礎(chǔ)上的。沒(méi)有現(xiàn)在我們實(shí)力的增長(zhǎng)，別說(shuō)一個(gè)仲裁案，早幾年美國(guó)的炮艦就轟到我們家門(mén)口去了。如果沒(méi)有現(xiàn)在南海這幾個(gè)島礁作為支點(diǎn)，我們憑什么保護(hù)我們?cè)谀虾５睦�益？剛才說(shuō)美國(guó)的航母呆不久，如果沒(méi)有這些島礁，美國(guó)的航母就可能開(kāi)到海南島。好吧，上面說(shuō)的就是我們的底限，我們沒(méi)有稱霸世界的野心，但是我們?cè)谀虾５睦�益就是我們的底限。別指望靠武力就能把我們趕回海岸線�，F(xiàn)在我們的前沿在南沙群島。

　　既然兩邊都搞清楚對(duì)方的底限，那么接下來(lái)，大家就得弄個(gè)說(shuō)法。這個(gè)說(shuō)法其實(shí)也沒(méi)那么復(fù)雜，把危險(xiǎn)控制在可控范圍內(nèi)。隨著時(shí)間的推移，大家的飛機(jī)艦船肯定會(huì)天天照面。見(jiàn)了面該干嘛不該干嘛總得有個(gè)說(shuō)法吧�？偛荒芤谎圆缓暇烷_(kāi)練，如果天天搞這個(gè)，兩邊管事的就撐不住了，戰(zhàn)爭(zhēng)是隨時(shí)可能降臨的。前段時(shí)間，那個(gè)蘭德做了一個(gè)評(píng)估，大概意思講，如果真的開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)贏，我們會(huì)輸。但是贏家損失很慘重，輸家更慘重。如果從單純的可以看到的軍事力量對(duì)比，大概就是這么個(gè)結(jié)果�？墒俏覀儼且幌職v史，好像美國(guó)每次面對(duì)我們的時(shí)候都覺(jué)得會(huì)贏，結(jié)果都沒(méi)贏。。。歷史上我們也從來(lái)不害怕在家門(mén)口打仗。而且這個(gè)蘭德似乎還忽略了一點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)是最容易讓這十幾億人凝聚的法寶。如果真如他所預(yù)測(cè)的開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)果未必能到他預(yù)測(cè)的結(jié)果。。。

　　美國(guó)很多人，到現(xiàn)在還沒(méi)有完全從局部戰(zhàn)爭(zhēng)中轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，面對(duì)我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)可控的，速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是他們把對(duì)象搞錯(cuò)了，他們面對(duì)的不是伊拉克，不是阿富汗，可以短時(shí)間完成顛覆。面對(duì)我們的時(shí)候，真的準(zhǔn)備開(kāi)打，就得做好論年計(jì)算的準(zhǔn)備。在現(xiàn)在這種高效燒錢(qián)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，美國(guó)能堅(jiān)持多久就是一個(gè)很大的問(wèn)題。如果因?yàn)闆](méi)錢(qián)而打不下去滾蛋的時(shí)候，他的全球霸權(quán)會(huì)消亡的更厲害。所以美國(guó)管事的也不是傻子，他們清楚的知道，兜里沒(méi)錢(qián)的戰(zhàn)爭(zhēng)撐不了太久。

　　面對(duì)這種狀態(tài)，新的博弈方式，變成了一種比賽。看誰(shuí)能夠更快的完成部署，看誰(shuí)能夠更快的形成威懾力。這也是美國(guó)現(xiàn)在加速在澳大利亞進(jìn)行基地升級(jí)，加速擴(kuò)建關(guān)島基地，加速和菲律賓進(jìn)行基地談判的原因。這也是我們一方面繼續(xù)加速下餃子，當(dāng)然，還會(huì)有更大的餃子。。。。一方面加速在南海島礁建設(shè)的原因。廢話時(shí)間已經(jīng)過(guò)去，那張廢紙連擦屁股都沒(méi)來(lái)得及就被扔的不知道跑到哪里去了。。。接下來(lái)，大家要做的就是看誰(shuí)的拳頭大，拳頭硬。誰(shuí)先做到，誰(shuí)的底氣就更足，拍桌子的氣勢(shì)就更大。

　　咱們?cè)捳f(shuō)回來(lái)，難道中美兩國(guó)真的在南海地區(qū)無(wú)解嗎？咱們客觀的看，一方面，南海地區(qū)是我們的核心利益，如果放棄，我們的戰(zhàn)略縱深就得倒退一兩千公里。這僅僅是軍事層面，政治經(jīng)濟(jì)層面我們會(huì)蒙受更大的損失。所以南海就是我們的家門(mén)口和后花園，如果讓美國(guó)控制住這里，就是控制了我們的核心利益。而對(duì)于美國(guó)而言，海洋鏈條如果在這里被打斷，一旦太平洋有事，或者印度洋有事，南海周邊海峽被我們封鎖，就會(huì)形成事實(shí)上的戰(zhàn)略威脅。更重要的是，現(xiàn)在美國(guó)拼命推進(jìn)的亞太再平衡，如果在南海地區(qū)失控，百分之六十的軍力都擺在日韓？顯然不現(xiàn)實(shí)。這百分之六十中，一定有一部分是留給南海的。如果這里被我們徹底控制，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)亞太再平衡的事實(shí)上的破產(chǎn)。這對(duì)于崇尚地區(qū)制衡理念的美國(guó)是無(wú)法接受的。如果這一步美國(guó)失敗，無(wú)論從戰(zhàn)略上還是從地區(qū)格局上，都會(huì)加速美國(guó)的控制范圍的縮減。

　　好吧，看看以上的內(nèi)容，答案或許很直白，基本無(wú)解。所以在誰(shuí)都不愿意放棄的前提下，競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗在所難免。雙方會(huì)形成新的一輪對(duì)峙，咱們也得做好像在東海天天看日本嚷嚷一樣，在未來(lái)的南海，咱們也得看美國(guó)一天到晚的嚷嚷。一會(huì)說(shuō)什么妨礙航行自由，一會(huì)說(shuō)什么我們的飛機(jī)艦船危險(xiǎn)接近。。。話說(shuō)，周?chē)�的小伙伴看著這個(gè)煩不煩？咱們?nèi)绻麚Q位思考一下，真煩。好端端的一個(gè)南海被折騰成這樣，國(guó)家間的關(guān)系驟然復(fù)雜化，跟這兩個(gè)大流氓誰(shuí)走的近，必然會(huì)受到另一個(gè)的審視。怎么辦？最好的辦法就是兩邊都說(shuō)好，誰(shuí)也不得罪，你們誰(shuí)說(shuō)什么我都說(shuō)好，這不美國(guó)弄個(gè)ttp一堆小伙伴參加，我們也在弄一個(gè)兔版的ttp大家也很歡迎。美國(guó)覺(jué)得要挖下我們的墻角，于是對(duì)我們的朋友各種誘惑，我們也覺(jué)得美國(guó)的盟友不是鐵板一塊，也可以拉過(guò)來(lái)談?wù)勗蹅冊(cè)趺聪嗵幍膯?wèn)題。

　　最后談了這么多，咱們總結(jié)一下。中美兩國(guó)在南海地區(qū)的博弈，已經(jīng)進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性投入的階段。在初期較量沒(méi)有得到一邊倒的結(jié)果后，雙方都在加快對(duì)該地區(qū)的政治，軍事與經(jīng)濟(jì)的投入。如果站在美國(guó)的角度，他更是想通過(guò)實(shí)力來(lái)實(shí)現(xiàn)自己對(duì)南海地區(qū)的完全控制。但是現(xiàn)實(shí)會(huì)告訴他，隨著時(shí)間的推移，這場(chǎng)博弈會(huì)變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的消耗戰(zhàn)。我們這邊屬于在自己的地盤(pán)投資，最后收益都是我們的自己的。而美國(guó)顯然是租地過(guò)日子，一旦投入未能達(dá)到收益的平衡，比如伊拉克和阿富汗，必然面臨國(guó)內(nèi)輿論與財(cái)政的巨大壓力。還有一個(gè)更重要的問(wèn)題，世界警察要處理的事情不只是南海，更不只是亞太。那些被美國(guó)弱化，甚至忽略的熱點(diǎn)，必然趁此機(jī)會(huì)開(kāi)始反彈。所以時(shí)間在我們這邊，只要我們堅(jiān)定自己的目標(biāo)，一步步向前推進(jìn)。事實(shí)會(huì)很快告訴世界，誰(shuí)到底在南海說(shuō)了算。（作者署名：fromgc）