美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站8月26日發(fā)表文章稱，在上個(gè)十年的末期，美國(guó)放棄了其“兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”原則。該原則要求美軍有能力同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　但如果美國(guó)今天不得不打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而對(duì)手又不是像朝鮮和伊朗這樣的國(guó)家，情況會(huì)如何？如果中國(guó)和俄羅斯彼此協(xié)調(diào)好，在太平洋地區(qū)和歐洲同時(shí)采取敵對(duì)行動(dòng)，情況會(huì)怎樣？

　　美方分兵方案

　　有利的一面是，在歐洲作戰(zhàn)和在太平洋地區(qū)作戰(zhàn)只有部分要求相互重疊。像二戰(zhàn)的情況一樣，美國(guó)陸軍會(huì)在保衛(wèi)歐洲方面充當(dāng)主力，而海軍則會(huì)集中在太平洋地區(qū)。美國(guó)空軍則在兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)都充當(dāng)支援輔助力量。

　　俄羅斯缺乏在北大西洋對(duì)抗北約的能力，也沒有政治興趣要試圖這樣做。這意味著，雖然美國(guó)及其北約盟國(guó)可以把一些軍事資源部署到威脅俄羅斯海上空間的方面（以及防范俄羅斯海軍的出擊），但美國(guó)海軍能夠把主要力量集中在太平洋地區(qū)。根據(jù)沖突持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短和威脅的嚴(yán)重程度，美國(guó)可能會(huì)向歐洲輸送相當(dāng)多的美國(guó)陸軍力量，以支援重大戰(zhàn)事。

　　美國(guó)的大部分航母、潛艇和水面艦艇都會(huì)集中在太平洋和印度洋地區(qū)，直接打擊中國(guó)的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，切斷中國(guó)的海上運(yùn)輸通道。遠(yuǎn)程軍機(jī)，包括隱形轟炸機(jī)和類似的平臺(tái)，會(huì)根據(jù)需要在兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)參加作戰(zhàn)。

　　美軍會(huì)受到很大壓力，被迫起碼在一個(gè)戰(zhàn)區(qū)盡可能快地取得決定性勝利。這可能會(huì)促使美國(guó)將空中、太空和網(wǎng)絡(luò)資源向其中一個(gè)戰(zhàn)區(qū)嚴(yán)重傾斜，希望取得戰(zhàn)略上和政治上的勝利，從而在獲勝后把剩余的力量轉(zhuǎn)移到另一戰(zhàn)區(qū)。鑒于美國(guó)的歐洲盟國(guó)實(shí)力可觀，美國(guó)可能最初會(huì)集中力量打好太平洋地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　聯(lián)盟結(jié)構(gòu)不同

　　美國(guó)在太平洋地區(qū)的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)與歐洲截然不同。盡管人們對(duì)其中一些歐洲盟國(guó)是否履行其北約承諾感到擔(dān)憂，但美國(guó)除了維護(hù)北約聯(lián)盟的完整之外，毫無理由與俄羅斯交戰(zhàn)。如果美國(guó)作戰(zhàn)，則德國(guó)、法國(guó)、波蘭和英國(guó)都會(huì)跟進(jìn)。在常規(guī)戰(zhàn)況下，即便只有歐洲盟國(guó)，也會(huì)讓北約獲得相對(duì)于俄羅斯人的巨大的中期優(yōu)勢(shì)。雖然俄羅斯可能會(huì)奪取波羅的海部分地區(qū)，但它會(huì)在北約空中力量打擊下遭到重創(chuàng)，也不太可能長(zhǎng)久把持竊取的領(lǐng)土。在這種情況下，美國(guó)海軍和美國(guó)空軍主要發(fā)揮支援和協(xié)調(diào)作用，使北約盟國(guó)獲得徹底擊敗俄軍所需的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的核力量會(huì)提供保險(xiǎn)，以防俄羅斯決定動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)略核武器。

　　美國(guó)在太平洋地區(qū)面臨著更為棘手的問題。雖然日本或印度在南海問題上可能存在相關(guān)利益，但這很難保證它們參與一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（甚至無法保證它們的中立立場(chǎng)懷有多少善意）。在任何特定的沖突中，聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)會(huì)視這場(chǎng)沖突的具體情況而定，菲律賓、越南、韓國(guó)或日本當(dāng)中的任何一方都可能成為中國(guó)的主要打擊目標(biāo)。無論美國(guó)施壓與否，其他國(guó)家很可能寧肯袖手旁觀。這樣一來，美國(guó)用自己的軍力在西太平洋占據(jù)優(yōu)勢(shì)變得尤為迫切。

　　仍能同時(shí)打贏

　　美國(guó)仍然能夠同時(shí)打贏兩場(chǎng)大戰(zhàn)，或至少接近于打贏，讓俄羅斯或者中國(guó)在這場(chǎng)博弈中看不到什么希望。美國(guó)之所以能做到這一點(diǎn)，是因?yàn)樗�繼續(xù)保有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，也因?yàn)樗�領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)極其強(qiáng)大的軍事聯(lián)盟。此外，俄羅斯和中國(guó)構(gòu)成的軍事挑戰(zhàn)恰好是大相徑庭的，因而使美國(guó)能夠把一些軍事資源用于對(duì)付其中一個(gè)，而把其他資源用來應(yīng)對(duì)另一個(gè)。

　　然而，應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，這種情況不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。美國(guó)不能無限期地保持當(dāng)前水平的優(yōu)勢(shì)地位，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它將不得不仔細(xì)選擇自己的承諾。同時(shí)，美國(guó)締造了一個(gè)有利于世界上一些最強(qiáng)大、最繁榮的國(guó)家的國(guó)際秩序。它暫且可以指望這些國(guó)家提供支持。