原標題：二本錄取卻收二級學院通知書，濰坊考生告贏鄭州大學

2016年夏天，濰坊考生小林（化名）參加高考。隨后填報了本科二批次代碼A459鄭州大學通信工程專業(yè)，卻收到了鄭州大學西亞斯國際學院發(fā)來的錄取通知書，而非鄭州大學。其父親王義（化名）和小林將鄭州大學告上了法庭。

1月初，王義收到法院寄來的判決書。河南省中牟縣人民法院一審判決，確認鄭州大學未以鄭州大學的名義向小林發(fā)放錄取通知書的行為違法。

小林(化名)收到的鄭州大學西亞斯國際學院錄取通知書。 齊魯晚報·齊魯壹點記者張焜攝

在山東的報考代碼，鄭大本科一二批一樣

在2016年高考中，濰坊考生小林取得522分的成績。“當時根據(jù)他的成績，通過老師推薦的升學e網通APP，發(fā)現(xiàn)往年本科二批次鄭州大學是可以錄取的。”小林的父親王義說。

穩(wěn)妥起見，王義還專門查詢了《2016山東省普通高校招生填報志愿指南(本科）》，在“本二理”部分中，清楚寫有“A459鄭州大學”，專業(yè)有英語、工商管理、通信工程等，專業(yè)后面括號內備注辦學地點在鄭州大學西亞斯國際學院。

“A459是鄭州大學的編號，這個編號與其在本科一批中的編號是一樣的。”王義說，當時他并沒有太在意備注內容。因為很多高校都有分校區(qū)，如山東大學、中國石油大學等。即便是二級學院或中外合作辦學，很多高校都會有明確的備注。在王義的理解中，辦學地點相當于大學讀書的教室和宿舍地點而已。王義還專門查詢教育部高校招生陽光工程指定平臺陽光高考網站，上面也注明，鄭州大學在山東是接收本科二批學生的。

經斟酌，小林報考了鄭州大學。同年7月底，通過山東省2016年普通高等學校招生考試信息平臺查詢，小林被統(tǒng)招錄取。錄取批次是本科二批，錄取院校是A459鄭州大學，錄取專業(yè)是通信工程（辦學地點：鄭州大學西亞斯國際學院）。

令王義和小林沒有想到的是，2016年8月15日，小林等來的并不是鄭州大學的錄取通知書，而是鄭州大學西亞斯國際學院二零一六年錄取通知書。

該學院在河南招生有自己獨立代碼

在2016年小林收到的西亞斯國際學院錄取通知書中寫到，小林被該校電子信息工程學院通信工程本科專業(yè)錄取。另用紅色字體注明：“本校是教育部批準的具有高等學歷教育招生資格的普通高等學校”，加蓋的是鄭州大學西亞斯國際學院章。

“明明被鄭州大學錄取，怎么會由西亞斯國際學院送來錄取通知書？”王義說，他為此咨詢鄭州大學和西亞斯國際學院，均回復稱，本科二批就是由西亞斯國際學院發(fā)放錄取通知書，畢業(yè)證也會與鄭州大學的畢業(yè)證不同。

王義在教育部教育涉外監(jiān)管信息網上教育部審批和復核的機構及項目名單中，找到了鄭州大學西亞斯國際學院。資料顯示其是一所中外合作辦學機構，不具有法人資格。該機構招生方式為納入普通高校招生計劃、自主招生（僅限外國學士學位教育的六個專業(yè)），然而六門專業(yè)中并沒有錄取小林的通信工程專業(yè)。

王義還發(fā)現(xiàn)，在河南省的填報志愿指南中，鄭州大學西亞斯國際學院在本科三批錄取院校名單中，有自己獨立的代碼及詳細備注，這也與山東省填報志愿指南中的信息不一致。他認為，這樣一個沒有法人資格的辦學機構，不能以自己名字代替鄭州大學發(fā)放本科二批的錄取通知書。

鄭州大學辯稱通知書發(fā)放符合規(guī)定

由于一直未收到鄭州大學的錄取通知書，王義和兒子小林認為，鄭州大學不履行法定職責，侵害了小林的受教育權。2017年7月，小林將鄭州大學訴至河南省中牟縣人民法院，要求鄭州大學發(fā)放“鄭州大學2016年高等教育通信工程專業(yè)錄取通知書”，或確認鄭州大學不履行法定職責行為違法。

2017年8月11日，河南省中牟縣人民法院開庭審理了此案。庭審中，作為被告的鄭州大學辯稱，原告錄取通知書由鄭州大學西亞斯國際學院發(fā)放完全符合相關規(guī)定。鄭州大學認為，原告受教育權未受到任何侵害。原告是在充分了解鄭州大學西亞斯國際學院的情況和招生信息且明知是鄭州大學西亞斯國際學院招收理工類本科二批通信工程專業(yè)的情況下自愿報考。原告在收取錄取通知書后即可正常入學。

鄭州大學辯稱，鄭州大學西亞斯國際學院雖然不具有法人資格，但其是依法設立的中外合作辦學教育機構，它的設立完全符合相關法律法規(guī)等，其依法屬于民辦普通高校，是經教育行政主管部門審核備案，依法具有招生資格的，且應有其對招錄的學生發(fā)放錄取通知書的資格。招生指南上的所有內容，包括鄭州大學西亞斯國際學院招生廣告彩頁，足以說明山東省招辦已經認可了鄭州大學本科二批招生的學生將在鄭州大學西亞斯國際學院學習，這是山東省招辦依職權作出的決定。

考生已到國外就讀，將要求賠償

河南省中牟縣人民法院經審理查明后認為，該案中，山東省招辦備案的2016年山東省普通高等學校錄取新生名冊顯示，原告被鄭州大學本科二批錄取，鄭州大學應當按照上述規(guī)定，根據(jù)山東省招辦核準備案的錄取考生名冊填寫錄取通知書，由校長簽發(fā)錄取通知書，加蓋鄭州大學校章，并連同資料寄送給原告。但鄭州大學卻由其二級學院向原告發(fā)放錄取通知書，通知書內容亦不符合相關規(guī)定。故鄭州大學存在未依法履行向原告發(fā)放錄取通知書的行為。

法院認為，鄭州大學辯稱原告報考和錄取的學校為鄭州大學西亞斯國際學院而非鄭州大學，與山東省招辦記載備案的原告報考和錄取情況明顯不符，該抗辯意見法院不予采納。

2017年12月29日，法院作出一審判決，確認被告鄭州大學未以鄭州大學名義向原告發(fā)放錄取通知書的行為違法。

“西亞斯的工作人員曾經跟我聯(lián)系過，說可以申請退學，這樣檔案還能退回山東。”王義說，如果申請退學了，就成了孩子自愿不入學，鄭州大學就沒有責任了。最終，小林一家認為不能“服軟”，決定讓小林到國外讀書。

2017年8月，在經過一年的準備后，小林只身前往國外繼續(xù)讀書。王義告訴兒子，一定會為他“討個說法”，也不能再讓這種“行為”侵害到其他學生的受教育權。

王義說，他正在等待鄭州大學對法院判決的回應。下一步，他會要求經濟和精神上的損失賠償，還會請求招生管理部門行使監(jiān)督檢查職責，杜絕再發(fā)生這種“行為”。

對于法院的判決，記者聯(lián)系了鄭州大學招生辦，相關工作人員表示不方便回應太多內容，至于是否上訴，還要等待校方下一步的具體安排。

（齊魯晚報·齊魯壹點記者 張焜）