因?yàn)槠墼p上市，欣泰電氣有可能成為創(chuàng)業(yè)板退市第一股。
證券時(shí)報(bào)·信托百佬匯記者查閱欣泰電氣一季報(bào)前十大無(wú)限售股東發(fā)現(xiàn)，遭遇此次黑天鵝的除了多家基金，作為通道業(yè)務(wù)賺取通道費(fèi)用的信托公司粵財(cái)信托也“躺著中槍”。
記者還進(jìn)一步了解到，粵財(cái)信托此次受
相關(guān)公司股票走勢(shì)
創(chuàng)勢(shì)翔持股10%
6月1日晚間，欣泰電氣發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰和市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)欣泰電氣IPO財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載等違法行為。
由于“欺詐發(fā)行”違法行為具有不可糾正和消除影響的特點(diǎn)，一旦欣泰電氣被確定暫停上市，可能成為創(chuàng)業(yè)板第一家退市的公司。
欣泰電氣的退市與否，直接關(guān)系到投資者的利益，尤其是前十大流通股東。
記者注意到，截至一季度末，欣泰電氣前十大無(wú)限售條件股東包含粵財(cái)信托發(fā)行的2款信托計(jì)劃，“粵財(cái)信托－中翔1號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃”和“粵財(cái)信托－創(chuàng)富1號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃”，分別持有欣泰電氣220萬(wàn)股和113萬(wàn)股，占比1.28%和0.66%。
此外，廣州市創(chuàng)勢(shì)翔投資有限公司－悅翔盛世基金、青島安芙蘭高新股權(quán)投資基金企業(yè)（有限合伙）、張家港以諾創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙）3家機(jī)構(gòu)也位列前十流通股東。中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限公司也在其中，持股欣泰電氣137.13萬(wàn)股。
據(jù)記者調(diào)查，3月20日至4月20日，私募機(jī)構(gòu)廣州創(chuàng)勢(shì)翔通過(guò)其管理的產(chǎn)品“粵財(cái)信托·創(chuàng)勢(shì)翔盛世證券投資集合資金信托計(jì)劃賬戶”、“粵財(cái)信托·創(chuàng)勢(shì)翔飛翔證券投資集合資金信托計(jì)劃賬戶”等十多個(gè)賬戶增持欣泰電氣856.47萬(wàn)股，占欣泰電氣總股本的5%。加上3月初廣州創(chuàng)勢(shì)翔所持占欣泰電氣5.008%的股份，截至4月21日，廣州創(chuàng)勢(shì)翔合計(jì)持有欣泰電氣10%。
十余只產(chǎn)品受牽連
對(duì)于粵財(cái)信托兩只產(chǎn)品成為欣泰電氣前十大流通股東，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述兩個(gè)信托計(jì)劃應(yīng)屬于粵財(cái)信托的通道業(yè)務(wù)，不會(huì)影響到固有資產(chǎn)減值，但一定程度上將影響信托公司的業(yè)務(wù)收入與行業(yè)聲譽(yù)。
玄甲金融投資總監(jiān)衷亞成也表示，根據(jù)《信托法》相關(guān)規(guī)定，集合資金信托計(jì)劃屬于信托財(cái)產(chǎn)，與信托公司固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別，不歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)，信托財(cái)產(chǎn)的毀滅或價(jià)值減損，并不會(huì)影響到信托公司固有資產(chǎn)，但會(huì)對(duì)信托公司的業(yè)務(wù)收入及行業(yè)聲譽(yù)等方面造成負(fù)面影響。
粵財(cái)信托為廣東省唯一省屬國(guó)有信托機(jī)構(gòu)，廣東省金控平臺(tái)粵財(cái)投資控股持股98.14%。
2015年，粵財(cái)信托實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.35億元，同比增長(zhǎng)24.1%，凈利潤(rùn)為6.63億元，同比增長(zhǎng)20.1%。
記者注意到，粵財(cái)信托在證券市場(chǎng)和金融方面投資較重。其中，自有資產(chǎn)運(yùn)用結(jié)構(gòu)方面，金融機(jī)構(gòu)和證券市場(chǎng)分別占96.15%和2.68%；信托資產(chǎn)方面，金融機(jī)構(gòu)所占比重也是最高的，占比32.88%，工商企業(yè)、證券市場(chǎng)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)分別占比25.75%、17.42%、16.91%和2.51%。
6月2日，記者就此事聯(lián)系粵財(cái)信托，截至發(fā)稿，粵財(cái)信托未能給予答復(fù)。
業(yè)界觀察人士認(rèn)為，通道業(yè)務(wù)被卷入公司造假退市的丑聞是行業(yè)首次，信托公司日常業(yè)務(wù)權(quán)責(zé)不清將可能引發(fā)更多商業(yè)糾紛。一般而言，通道類(lèi)信托計(jì)劃往往會(huì)根據(jù)項(xiàng)目的投資收益、抵押物風(fēng)險(xiǎn)、金融機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)，而打包成不同收益的產(chǎn)品。其中一類(lèi)即是合作金融機(jī)構(gòu)完全隱名的“非典型通道類(lèi)”項(xiàng)目，這類(lèi)項(xiàng)目前幾年發(fā)行量不小，銀行雖然主導(dǎo)項(xiàng)目但卻不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，信托公司主管通道類(lèi)業(yè)務(wù)，收取通道的費(fèi)用，承擔(dān)的卻是主動(dòng)管理型信托計(jì)劃的責(zé)任。此類(lèi)項(xiàng)目一旦發(fā)生糾紛，往往會(huì)導(dǎo)致信托公司被動(dòng)卷入兌付風(fēng)波、陷入有苦難言的尷尬境地。
