“他連航天的門都沒(méi)有入”

黃志澄是航天專家，曾擔(dān)任過(guò)863計(jì)劃航天領(lǐng)域?qū)＜椅瘑T會(huì)委員和綜合專家組組長(zhǎng)。他一度是翎客航天的支持者，但最近一年來(lái)，他越來(lái)越感到胡振宇不大靠譜。

“他連航天的門都還沒(méi)有進(jìn)入，只搞探空火箭還不能算進(jìn)入航天領(lǐng)域！”黃志澄說(shuō)，“你不要說(shuō)你是國(guó)內(nèi)第一家民營(yíng)航天公司了，這是對(duì)航天的侮辱。航天公司是指能發(fā)射到地球軌道上去的，要超過(guò)宇宙第一速度。”

黃志澄舉例說(shuō)，剛剛參與“北京二號(hào)”衛(wèi)星發(fā)射的“中國(guó)21世紀(jì)空間技術(shù)應(yīng)用股份有限公司”，才是一家真正的航天公司，它成立于2001年，顯然要早于翎客航天。

他最不能夠接受的一點(diǎn)，是胡振宇打著“創(chuàng)新”的旗號(hào)到處上節(jié)目，卻并沒(méi)有任何經(jīng)過(guò)專家鑒定過(guò)的實(shí)質(zhì)創(chuàng)新。黃志澄說(shuō)，胡振宇現(xiàn)在做所的事情，都是體制內(nèi)幾十年前就已成熟了的技術(shù)。

胡振宇在許多場(chǎng)合表示，翎客航天的計(jì)劃是三步走：先用探空火箭打開(kāi)市場(chǎng)、然后涉足運(yùn)載火箭、最后謀求星際載人。在接受《三聯(lián)生活周刊》的采訪中，胡振宇自信滿滿，“我們現(xiàn)在的生產(chǎn)成本，只有業(yè)內(nèi)的十分之一。”

“光吹牛談不上生產(chǎn)成本，你把產(chǎn)品搞出來(lái)再說(shuō)，”黃志澄說(shuō)，胡振宇距離做出合格的探空火箭還有相當(dāng)?shù)木嚯x，更重要的是，這個(gè)市場(chǎng)就有不少先來(lái)者。“西安就有一家陜西中天火箭技術(shù)股份有限責(zé)任公司，隸屬航天四院，他們家的產(chǎn)品賣得很好。胡振宇要從這些公司手里分市場(chǎng)，可能性也許不太大；我認(rèn)為他就算做得出探空火箭，也可能比并不會(huì)比人家一定便宜。你若不和航天部門合作，要自己去建測(cè)控設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)試車臺(tái)、加工工廠的話，東西做出來(lái)肯定便宜不了。”

對(duì)于翎客航天“將在五到七年內(nèi)做出類似發(fā)射載人飛船的長(zhǎng)征運(yùn)載火箭”的說(shuō)法，黃志澄認(rèn)為他“需要1000人的隊(duì)伍，10億以上人民幣，還需要國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施和政策上的支持”。

至于胡振宇在商業(yè)計(jì)劃書上所說(shuō)的洲際載人交通和星際移民這些人類尚未實(shí)現(xiàn)的技術(shù)；黃志澄表示，這只能和科幻作家去討論了。

雖然2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布五十號(hào)文件，明確提到了國(guó)家支持民營(yíng)企業(yè)參與航天發(fā)展，但黃志澄表示，文件里的“民營(yíng)企業(yè)”，并不是專指翎客航天這種初期創(chuàng)業(yè)的公司——

“在新常態(tài)下我們國(guó)家航天也是缺錢的，特別歡迎大的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入航天領(lǐng)域。但是我認(rèn)為文件中所說(shuō)的民營(yíng)企業(yè)不是胡振宇這種，應(yīng)該是像 BAT、小米、萬(wàn)達(dá)、萬(wàn)科等。它們是有一定規(guī)模、基礎(chǔ)，有一定財(cái)富積累的企業(yè)。若你要錢沒(méi)錢，又沒(méi)技術(shù)，拿什么和航天部門合作？”

胡振宇上節(jié)目時(shí)，經(jīng)常拿馬斯克創(chuàng)建 SpaceX 公司的成功來(lái)作為例子，黃志澄認(rèn)為兩者不具可比性——

“第一，馬斯克做互聯(lián)網(wǎng)起家，他帶著一億美金進(jìn)場(chǎng)，這跟你赤手空拳叫人家給你投資是不一樣的。航天是一項(xiàng)復(fù)雜的巨型工程，還要進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)，所以這是個(gè)既要?jiǎng)?chuàng)新又要燒錢的事兒。

第二，美國(guó)政府大力支持馬斯克，美國(guó)宇航局（NASA ）給了他們?nèi)瞬�、技術(shù)、資金和設(shè)備的支持。SpaceX 公司請(qǐng)來(lái)了工作幾十年的航天老工程師。請(qǐng)進(jìn)人才是需要錢的，對(duì)不對(duì)�，F(xiàn)在航天部高級(jí)工程師的年薪都不低，還有很好的福利待遇，你胡振宇能不能養(yǎng)活他們？做火箭，沒(méi)有一幫十五到二十年工齡的人才，根本就不可能做好。”

黃志澄說(shuō)，2014年時(shí)，他的朋友對(duì)胡振宇還是毀譽(yù)參半的，覺(jué)得他起碼精神可嘉；現(xiàn)在對(duì)他經(jīng)常上電視吹牛開(kāi)始反感了。胡所說(shuō)的“顛覆航天業(yè)界”，在黃志澄看來(lái)就是一個(gè)笑話。“估計(jì)航天部門對(duì)他根本就不屑一顧。胡振宇確實(shí)是很自信，但業(yè)界看好他的人估計(jì)也很少！”

8月12日，黃志澄在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了媒體對(duì)胡振宇的質(zhì)疑報(bào)道，并評(píng)論道“靠媒體宣傳起家的創(chuàng)業(yè)者必然要經(jīng)歷媒體的質(zhì)疑。水可托舟也可覆舟。”

那天晚上，楚龍飛給黃志澄打了兩個(gè)小時(shí)電話，希望他能出面阻止報(bào)道的刊發(fā)，得到的建議卻是“對(duì)公司的發(fā)展方向進(jìn)行新的思考”。黃志澄苦口婆心勸他，“創(chuàng)業(yè)只憑熱情是不夠的，要按照科技發(fā)展的規(guī)律。”

黃志澄還向我澄清，他并不是翎客航天在商業(yè)計(jì)劃書上所寫的“特約專家顧問(wèn)”。“他就是找?guī)讉�(gè)人撐撐臺(tái)面，我也不知道，第一次聽(tīng)你說(shuō)。他完全沒(méi)有跟我提過(guò)這個(gè)事兒。”

最后，我聯(lián)系王建蒙，詢問(wèn)他是否擔(dān)任翎客航天的“首席專家顧問(wèn)”一職，王建蒙回復(fù)，胡振宇在今年8月2日的一個(gè)活動(dòng)上找到他，希望他把顧問(wèn)協(xié)議簽了，“我明確告訴小胡，我可以支持但不可能簽什么顧問(wèn)協(xié)議。”

關(guān)于胡振宇本人，王建蒙說(shuō)他已經(jīng)無(wú)興趣談?wù)撨@個(gè)話題了，好多天后，他又補(bǔ)充了一句，“他們太自我了。年輕人自我，就讓他們自我去吧。